表姐给表妹下药导致被网友强奸，表姐构成强奸罪吗？
姐姐刘某为强奸罪的间接正犯
《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯
间接正犯又可以称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。行为人不必出现在犯罪现场，也不必参与实施犯罪，而是通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而支配构成要件实现的，就是间接正犯。
客观上，间接正犯具有利用他人犯罪的行为，即行为人不是亲手犯罪，而是以他人作为犯罪工具而实施犯罪；主观上，间接正犯具有利用他人犯罪的故意，即行为人明知被利用者没有责任能力或者没有特定的犯罪
间接正犯故意利用被利用者的行为，希望或放任通过被利用者的行为达到其所预想的犯罪结果，因此间接正犯与被利用者之间不存在共同的犯罪故意。所以，我国刑法理论上一般认为对此不应作为共犯论。
有理论认为，利用他人的过失行为实施犯罪，而利用者支配或控制了整个犯罪过程的，也是间接正犯之一。本案中，姐姐亲手导演了黄某对表妹的强奸案，而黄某对表妹并没有强奸的故意，但可能存在过失，可以看出，刘某利用了黄某的过失行为，导致表妹被强奸，因此，姐姐为间接正犯，系主犯；黄某虽然直接实施了强奸表妹的行为，但主观上存在过失。利用他人的过失行为达到法益侵犯的结果，也是间接正犯情形之一。
黄某不构成强奸罪
《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪是指行为人以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强奸与妇女发生性关系的行为。
本罪中的其他手段是指趁妇女醉酒、药物麻醉等手段，使妇女处于不能反抗的状态，强行与其发生性关系。本案中，黄某趁女孩药性发作时，与女孩发生性关系，为强奸罪的其他手段，从客观上看，黄某的行为符合强奸罪的构成要件，但黄某并没有强奸表妹的故意，可能存在过失，但过失强奸并不构成犯罪，因此，本案中，黄某无罪。
结语：本案案情并不复杂，可是其运用的刑法原理相对复杂，且本案在定性上存在不同理解，有的认为姐姐刘某为片面帮助犯，系从犯；有的则认为，姐姐刘某控制或支配了整个案件的发展进程，为间接正犯，系利用有过失的行为的情形。不同的观点，对姐姐刘某在量刑上有天壤之别。究竟孰是孰非，哪个观点更有说服力，更能做到最刑相适应。笔者还想听听您的看法。来源：身边的刑法