别被忽悠了，我们不需要「拉姆法案」

这是「拆台」的第501篇文章

1491字10图，阅读大约需要4分钟

欢迎转发分享到朋友圈与微信群

---

更多精彩文章请戳下方链接

☟☟☟

拆台的拆｜舆情课｜今评媒｜付费专栏

大家好，我是拆台。

虽然有关拉姆事件的讨论，热度正在不断降低。

但有些话我还是不吐不快。

首先来纠正下我先前文章的部分错误。

我原来以为，拉姆多次报警的原因是遭到家暴，但其实不是。

他们的主要纠纷集中在抚养权的归属上，或者再直白些说，孩子到底归谁。

而一旦我们明确了问题所在，再去看拉姆的报警，就不难发现警察为什么会抱怨“清官难断家务事”。

因为整件事情已经超脱了他们的管理范围，警察束手无策。

好了，稍稍解释清楚先前文章中存在的部分问题，接下来进入文章正题：

为什么我要说，“我们根本不需要拉姆法案”？