起底花美男

教育部发文推荐的《开学第一课》热了起来，从广告到诚信，从成龙而后又到了“娘炮”。嗯，大家都挺闲的，人民日报和新华社都参合进来了，我也闲，那么大家就聊聊吧。

新华社评论文章提的“娘炮”是有贬义的，那几个孩子没那么严重的，可以换个好听点的“花美男”。百度释义，花样美男（Flower boys ），是像花一样美丽的男子， 指那些长相比同龄人年轻，皮肤白，腿身比完美的男子。花美男就是形容一个男人长得漂亮吧。当然，要成为花美男必须条件是不矫揉造作。

有人分析过那些爱打扮男孩们的原生家庭吗？可知有多少是丧偶式家庭教育出来的孩子，因为父亲缺位而又对女性的模仿，缺乏运动，爱干净，情感细腻而敏感！这样的指责对于他们而言又将意味着什么，知道吗？心存善良，嘴上留德吧，与其说别人，不如反省一下自己。

参与评论的大猪蹄子们，你们留给自己孩子的时间又有多少，特别是男孩？《三字经》说的是“子不教，父之过”，爸爸去哪里了？这些花美男成长的时间大约是90年代到2003年，这个过程中，父亲们都钻钱眼里去了。吼[嘿哈]娱乐业是当时最好赚钱的地方之一，花美男无疑是资本在这个行当的爆炸引起的后果之一罢了。

审美是具有时代性的，后代的审美是在前代的影响而来的，当下的审美并非是无源之水。在指责的同时，更应当是反省。湖南卫视的“爸爸去哪儿”节目，其实就是一组社会的思考反应。那个节目里，人们可以看出父亲缺位的女孩缺乏安全感，父亲缺位的男孩更缺乏担当。想象一下，这些“孤儿式成长”起来的孩子们，将来就是没有安全感的母亲和没有担当的父亲，有多可怖知道吗？

内因才是失败的根本，如果不想中华民族的根断在这个颠鸾倒凤上，麻烦大猪蹄子们搞清楚人生奋斗的目标是什么，对社会尽职尽责的同时，首先对家庭尽职尽责。