三朝老臣张廷玉惨遭乾隆抄家，抄家后，乾隆为何又乖乖收回成命？

张廷玉英明一世，曾侍奉康熙、雍正和乾隆三朝，不过晚年时期，不知出于何因而屡次触怒乾隆，最终被抄家。

他一生的成就比较多，是整个清朝唯一配享太庙的汉臣，先后领导修撰了《大清会典》、《清圣祖实录》、《明史》等重要的典籍。

可能是因为这些因素，乾隆抄完张廷玉的家之后，便为他恢复名誉和将东西送还。

英明一世，却老年坎坷

从乾隆十三年（1748年）正月起，张廷玉就开始遭遇挫折。当时，他为了从岗位上退下来，特别给乾隆帝写辞职信。

不过，乾隆帝由于过于依赖张廷玉，所以并没有直接同意，而是以“卿受两朝厚恩，且奉皇考遗命”为由，将他留了下来。

可能真的是太年老了，所以张廷玉从未放弃辞职的事。乾隆十四年（1749年）冬，张廷玉再次向乾隆提出辞职的事儿，并让乾隆给他留下一张“配享太庙”的凭证。

其实，张廷玉是在和乾隆打太极拳，希望通过乾隆留下凭证，让乾隆知道自己是忠心于朝廷的，也想要功名利禄。

对此，乾隆很是不高兴，但还是写了一封手诏，用以证明张廷玉坐享太庙是雍正帝留下来的遗命。

第2天，张廷玉没有到乾隆面前谢恩，而是让自己的儿子去感谢，这让乾隆大为恼火，下令将手诏拿回来。

不过，军机大臣傅恒、汪由敦还在传写谕旨，圣旨还没有传到张廷玉的手上，张廷玉第2天就火急火燎地赶到乾隆的面前谢恩。

这不知是有意为之，还是张廷玉的关系网太铁，让乾隆敏感地意识到消息在走露，因此非常生气地剥夺张廷玉坐享太庙的权利、官爵，以及对他进行抄家处理。

对此，有人说是因为张廷玉的手伸得太长，才招致乾隆的打压。那么，原由真的是这个吗？

乾隆打压张廷玉的理由

张廷玉不是清朝的开国功臣，但在地位和能享受到的荣誉方面，却比吴三桂等汉人蕃王高得多，仅是坐享太庙这一条，就已经几乎前无古人。

再与吴三桂等人相比较，张廷玉在朝廷中做官可谓是拥有独特的一套手法。

康雍乾三代王朝对满汉文化的融合还是比较敏感的，而就在这样的情况下，张廷玉却走着与皇帝不一样的道路，特别是位高权重之后，极力地推荐汉人到朝廷中做官，对满人的统治形成无形的威胁。

不过，尽管张廷玉有这些心思，但却不能在明面上做，所以只能暗地里培养人才，然后发展自己的党朋。

明朝之所以灭亡，就是与这些勾结的党朋有关。不论康熙还是雍正，对于党朋的话题都相当敏感，雍正皇帝更是极力打压。

正因如此，清朝才没有党朋之患。不过，由于体质的特殊性，无论皇帝多么英明、果敢，对党朋的打压都不可能是根本性的。

就以张廷玉为例，他之所以被雍正皇帝重用，主要就是从来没有和人勾结，又或者是不敢在明面上同其他人勾结，因此才被雍正拉进统治中枢里。

不过，雍正皇帝去世后，掌握吏部的张廷玉便开始使用汉人，试图打破满汉平衡，让乾隆皇帝对他又恨又爱。

当然，乾隆对这一些都是睁一只眼闭一只眼，直到张廷玉先让自己的儿子谢恩，然后又在圣旨下达之前去叩罚，让乾隆忍无可忍才下达抄家指令。

表面看起来，这只是简单的一个谢恩，但背后却蕴含着极为深刻的政治斗争，为什么这么说呢？

主要的原因是，乾隆皇帝刚对张廷玉发怒，并且下旨收回保证书。不过圣旨还没有发出去，张廷玉就像已提前获得消息，于是采取应对措施。

无论是哪一代帝王，都绝不允许此类事件的发生。而张廷玉的表现恰恰说明一件事，那就是他在乾隆皇帝身边有人，乾隆的一举一动都掌握在手中。

对此，乾隆怎么会不发怒呢？

乾隆收回了成命

感受到威胁，乾隆马上让朱荃作为带头人，全权处理张廷玉的家。在这里，乾隆使用了一个妙招，就是朱荃是张廷玉长期的政敌，下手可不轻。

乾隆明确指出，一定要将康熙、雍正时期所赏赐的东西都收回。朱荃去做事之后，乾隆还不放心，让内务府总管德保去再次确认张廷玉在北京的宅邸，对收缴到的物资进行清点。

其实，朱荃下手并不重，德保才是最厉害的，几乎是借题发挥和公报私仇，不仅收缴了康熙和雍正两朝的赏赐物，还将张廷玉的个人物品一并收缴。

让事件扩大化，将之前的物品上交变成了抄家。就这样，三朝元老张廷玉就莫名地被抄家了。

乾隆皇帝很清楚张廷玉的做事风格，知道他定然不会贪污受贿，所以刚开始的时候并没有将事件扩大化的意思，而德保难免将政策执行的太过彻底，让乾隆得知后不免发怒起来。

此后，乾隆命令德保将张廷玉的个人物品还回。5年后，张廷玉在家中郁郁而终。

乾隆并没有把事情做绝，恢复了张廷玉的官爵和坐享太庙的权利。

乾隆皇帝之所以这么做，终究还是肯定了张廷玉对清朝的贡献。从康熙时期开始，张廷玉就在朝廷中任职。

到雍正时期，由于时局的特殊性，雍正对张廷玉相当器重，并且加以培养，让张廷玉成为乾隆时期的重臣。

事实的确如此，张廷玉辅佐乾隆15年之后才从岗位上退下来，如果没有晚年时期的昏庸，他的结果也不会那样惨。

结语

作为清朝唯一配享太庙的汉臣，张廷玉可谓是后无来者，不过对于他的这一份成就，有些人的评价还是负面的。他们认为，张廷玉是靠着给满人卖力而获得的荣誉，不值得赞扬。

其实，这是最丑恶的大汉主义的表现，中华民族从来就一脉相承，无论是哪一个民族统治，国家和种族依然得到延续。综合来看，张廷玉也只不过是封建王朝的牺牲品而已。当然，他也对自己的时代做出了贡献。