陈清平的《太极拳论解》说了些什么？

陈清平先生师承族叔陈有本，习练陈氏太极拳小架，由于经商迁居赵堡镇。其家境富有，除经营商，还开办武馆。陈清平教授徒弟有教无类，因材施教，其徒和兆元创代理架；任长春创领落架；李作智为腾挪架；武禹襄创武式太极拳；李景炎创忽雷架,均各有建树。

陈清平和陈长兴虽然辈分不同，但生活在同时代。他的拳论和陈长兴的拳论相比，差距很大。陈清平的观点和王宗岳更为接近，传闻武禹襄当年拿着王宗岳的拳论去找他，可能不是空穴来风。

陈清平的《太极拳论解》明确定义无极和太极，认为：太极为浑圆之一气，怀阴阳之合聚，此气动而阴阳分，此气静而阴阳合。动静有机，阴阳有变。太极阴阳之理，贯穿于拳势之中。

他对打手提出“圆”与“方”的见解：须随其势曲而旋化蓄劲，引其过与不及而击之，击伸发劲以直达疾速，此圆化为方之义。他还定义了“走化”：彼刚攻而以柔虚，此谓走化。彼欲抽身则粘缠，缓随急应，彼莫测而胆寒。虚实互换，彼崩溃而心惊。

陈清平解释 “虚灵顶劲，气沉丹田”时，公布了一套功法。“寅时面南，松身神凝；吐纳自然，撮抵桥通；阴阳和合，攒簇五行；子午卯酉，朔望漾应；慎而密之，久行功成。人身中者不偏，二脉隐于身内，气畅无须倚，气行现心意。浑圆一漾而贯全身，虚感之物而寓灵动。”

他认为太极拳“浑身一气如轮之圆活，虚实转换旋化随势。不明此者，久难运化，堂室难窥。理用相合，太极真谛。习者不可不详思揣摩焉。若理能守规，久恒自成也。”

陈清平的《太极拳论解》和王宗岳的《太极拳论》观点相似度很高，可能其中含有传承逻辑关系。