千万别把孩子培养成“富二代”
——选自《陪你云开见明月》
今天一天都在读王喜的诗。他的诗，沉郁，克制，悲悯，深邃，充满哲理，硬冷的语言下，涌动着激情的岩浆。读着他的诗，我仿佛走进了一片冬树林。那些树看上去枯枝嶙峋，树根深深植入大地，树干仿佛剑指苍天，树下枯叶铺陈，树梢上结着一两个鸟窝，而树林上空，天空明净，白云纯洁……
他的诗，虽然是写给梵高的，可是却直逼现实和对人性的拷问，对劳苦大众的悲悯，对村庄消失的无奈和对未来的希望。与他聊天，才得知，他十五岁便离开家，独自去省城闯荡。干过锅炉工，煤矿工，电焊工，也做过各种小生意，但也仅是勉强维持生计。后来，也是为了孩子上学，才回到会宁县城，开了个卖茶叶的小店。
我问他，为什么那么小，就要出去闯荡。他说，穷人的孩子早当家啊。是啊，以前，穷人家的孩子早当家，可是现在呢？记得读过一篇文章，说的是，当今社会，穷人家的孩子都被培养成了“富二代”。
很多工薪阶层，甚至是农民，为了不让孩子输在起跑线上，为了孩子接受到更好的教育，举家从农村搬到城市陪读，打工挣钱，节衣缩食供孩子上大学。可是孩子到了大学，却拿着父母的血汗钱，进网吧熬通宵打游戏，下馆子胡吃海喝，泡妞，不好好学习。最后，被大学退回的有之；毕业后，找不到工作的有之；找到工作后，干不了三天，就不愿再干，而是躲在家里啃老的有之……
为什么会出现这种现象呢？大概是因为这些父母“太爱”孩子了。因为家庭条件不太宽裕，他们担心自己孩子被比下去，产生自卑心理，因此，宁可自己吃糠咽菜，或忍着病痛的折磨，也要给孩子穿名牌衣服，用名牌手机，吃最好的食物。
他们不愿让孩子吃一丁点苦，受一丁点罪，只要孩子们能够专注于学习，将来考上一所名牌大学。以至于，最后将孩子培养成了四体不勤，五谷不分，衣来伸手饭来张口的“富二代”。
相比这些被宠成“富二代”的寒门子弟，还有一些更加贫寒的孩子，却因为见证了父辈的艰辛，体会到生活的艰难，所以变得自强自立自律。
儿子经常给我讲他们班同学的事儿，其中有一位叫袁立涛的同学给我留下深刻印象。袁立涛是他们班唯一一个住校生，家在会宁刘寨一个极为偏僻的小村庄里。据说那个村子现在只有两户人家，其中一户就是他家。
高一上学期，袁立涛母亲也曾在县城陪读。放寒假时，袁立涛回到家，看到父亲瘦得不像样子，心疼得眼泪都掉下来了。原来父亲因为一个人在家，吃饭总是凑合，加上经常干重体力活，又长时间孤独寂寞，所以才瘦成了一把骨头。
袁立涛得知这些情况后，说什么也不让母亲去陪读了。他对母亲说，“妈，你还是在家给我爸做饭吧，我在学校还能买着吃。我爸一个人太难熬了……”袁立涛怕母亲担心他的学习，所以向母亲保证，他一定好好学习，绝不玩手机。因此，尽管袁立涛住校，没人监督，而且一天到晚都拿着手机，可是，他是他们班最自立，最自律的同学。他的成绩一直稳稳地停留在班里的前十名。
我想，袁立涛之所以能够做到自强自立和自律，是因为他的父母，并没有掩盖家庭窘迫的现状，而是真实地呈现了他们家存在的困难，以及为了他上学所付出的努力，让他真真切切感受到父母的不易。
而且，据儿子讲，袁立涛从小就帮父母干农活。父母也没有因为怕孩子到了城里被看不起，而过度地给予物质上的满足和宠溺。由此我想到：不论是富人家，还是穷人家，对孩子最好的教育，就是顺其自然，既不要过度给予，也不要刻意减少，而是让他们看到真实的社会，体验到真实的生活，感受到父母最真实的境况。
现在越来越多人意识到：贫富差异，实际上是教育的差异。当富人开始转变教育观念，将孩子们培养成能够更好适应社会的复合型人才时，穷人却走起了10年前富人的弯路——无限度地宠溺孩子，只求成绩，不求其它。结果就出现了穷人家的“富二代”越来越多的怪现象。
愿天下为人父母者，都坚信父母是孩子最好的老师，再大的教育资源差异，也比不过父母心态的差异和养育方式的差异。