​权威的诞生

基于知识结构的限制，人们需要权威。比如，不懂股票，则需要股票方面的权威。不懂金融需要金融方面的权威，通过权威能弥补我们知识结构的缺陷，提高我们的认知水平，同时能够让我们的工作和生活更有效率。

当下的权威很多，但根据其形成路径的不同，大体可分为因身份而成的权威与因竞争而成的权威。不同路径形成的权威，其公信力也是相距万里。

依身份优势而形成的权威。比如，大学的某些教授，研究所的某些研究员，新闻媒体的某些记者的、主持人等等。这种所谓的权威往往不是因为有多少的知识，也不是因为有多大的能力，只是因为祖坟上冒出了青烟，而偶然得到了这么一个身份，而这个身份恰好能让他以权威的面目示人。

对具体问题他们没什么好的主意，往往是满嘴的大话空话，让听者如堕云里雾里，丈二和尚摸不着头脑。有的甚至会借助自己的权威身份为某些商品代言。比如莲花清瘟、板蓝根等，以此来收吃瓜群众的智商税。

这样的权威往往没有什么责任感和荣誉感，不管自己是否知道张口就说，想怎么说就怎么说，至于会造成什么样的社会后果，权威是不用承担什么一毛钱责任的，该吃吃，该喝喝，该拿工资照样一分钱不少。当然了，这样的权威一般只能欺世盗名一次两次，若再蹦出来说话，大多就没有什么可信度了。

一种是通过市场竞争一步一步而成就权威。比如，在股票市场摸爬滚打多少年的实战派权威，在律师事务所从事法律事务多年的法律权威等等。

这种权威自上而下通过残酷的竞争而上位。他们以问题为导向，实战经验丰富，能提出具体解决问题的方法。

这样经过市场竞争洗礼的权威，知道自己权威的名头来之不易，为了使自己的权威能够长期保持下去，他们会不断的进去，不断的学习，去获取新的知识，使自己的能力得到更大的提高。

他们不会人云亦云，更不会是胡说八道，因为要对自己的行为承担责任，因此，在说出自己的意见之前，会本着专业的精神，深入研究，并根据自己的能力得出职业判断。这样的判断虽然不敢说100%是正确的，但也是八九不离十。他们知道也只有持续这样的正确判断，才能将权威荣誉继续下去。

当然了，无论什么权威都会有被锈蚀的风险，因此，权威的论断可以无情而大胆的质疑，如果不允许质疑，这样权威应该给“垃圾”级别的评级，吃瓜群众可以直接将其拉黑，以免上当受骗。

面对各种权威，对吃瓜群众而言，最重要的是要有自己独立的判断，这样才会不会掉进一个一个的坑里，也就不会被一而再再而三地收智商税。