姚老师讲语文•学点逻辑 ㉑ | 假言推理(三)

《姚老师讲语文》每周二、四连载

 假言推理(三)

前两讲我们为大家带来了假言推理的前两部分(详情请戳:姚老师讲语文·学点逻辑 ⑲ | 假言推理(一)姚老师讲语文·学点逻辑 ⑳ |  假言推理(二))。今天我们继续学习这个问题。

(一)高考试题解读

2018年高考语文上海卷

阅读《喜怒哀乐的经济逻辑》

下列选项中推理的过程与第⑤段划线部分相同的一项是(   )

A.他只要是选手,就会进入赛场;现在他是选手,所以,他会进入赛场。

B.他只要是选手,就会进入赛场;现在他没进入赛场,所以,他不是选手。

C.他只有在生病的时候才会缺席;现在他没缺席,所以,他没生病。

D.他只有在生病的时候才会缺席;现在他缺席了,所以,他生病了。

第⑤段划线部分:如果人真的是情感的动物,那么一旦受到外部环境的刺激,就应不加控制地将情感表达出来。可是,被师长责备时,我们有多少人会回嘴或怒目以对?对于上司或面试的主考官,有多少人会直接宣泄心中的不满?大概不多,除非打定了“此处不留人,自有留人处”的主意。可见,人并非情感的动物。

——完成这道题,必须运用假言三段论知识。

第一步,确定第⑤段划线部分的推理形式。

如果人真的是情感的动物,那么一旦受到外部环境的刺激,就应不加控制地将情感表达出来。(充分条件假言前提:p→q )可是,被师长责备时,我们有多少人会回嘴或怒目以对?对于上司或面试的主考官,有多少人会直接宣泄心中的不满?大概不多,除非打定了“此处不留人,自有留人处”的主意。(又一个前提,可以理解为:我们不会一旦受到外部环境的刺激,就不加控制地将情感表达出来。这个前提,否定第一个前提的后件:非q )可见,人并非情感的动物。(结论,否定第一个前提的前件:非p )

——因此,第⑤段划线部分是充分条件假言三段论的否定后件式:p→q;非q,∴非p。

第二步,找出4个选项中推理的过程与第⑤段划线部分相同的一项。

B项:他只要是选手,就会进入赛场;现在他没进入赛场,所以,他不是选手。——充分条件假言三段论的否定后件式:p→q;非q, ∴非p。(“是选手”是“进入赛场”的充分条件,因为非选手、比如裁判员也可以进入赛场;用“只要……就……”表示充分条件。“他没进入赛场”否定后件;结论“他不是选手”否定前件。)

A项:是充分条件假言三段论的肯定前件式:p→q;p,∴ q。

C项:是充分必要条件假言三段论的否定后件式:p↔q;非q,∴非p。

D项:是充分必要条件假言三段论的肯定后件式:p↔q;q,∴ p。

——所以,答案是B项

(二)假言连锁推理(纯假言推理)

假言连锁推理  由几个假言判断作前提的演绎推理;它的结论也是假言判断。

所谓“连锁”,就是后一个前提的前件与前一个前提的后件相同;所谓“纯”,就是前提和结论都是假言判断。有充分条件、必要条件、混合条件等形式。

1.充分条件假言连锁推理   完全以充分条件假言判断为前提。

公式:如果p,那么q;如果q,那么r;所以,如果p,那么r。

如果弘扬创新精神,那么技术就会进步(p→q);如果技术进步了,那么劳动效率就会提高(q→r);所以,如果弘扬创新精神,那么劳动效率就会提高(p→r)。

运用充分条件假言直接推理的公式,还可以推出3个结论:如果劳动效率没有提高,那么没有弘扬创新精神(非r→非p)。/ 只有不弘扬创新精神,劳动效率才不会提高(非p←非r)。/ 只有劳动效率提高了,才是弘扬了创新精神(r←p)。

2.必要条件假言连锁推理   完全以必要条件假言判断为前提。

公式:只有p,才q;只有q,才r;所以,只有p,才r。

学校只有端正办学思想,才能提高教学质量(p←q);只有提高教学质量,才能得到社会认可(q←r);所以,学校只有端正办学思想,才能得到社会认可(p←r)。

运用必要条件假言直接推理的公式,还可以推出3个结论:学校只有得不到社会认可,才是没有端正办学思想(非r←非p)。/ 学校如果不端正办学思想,就不能得到社会认可(非p→非r)。/ 学校如果得到社会认可,那么它端正了办学思想(r→p)。

3.混合条件假言连锁推理   以不同条件的假言判断为前提。

(1)以一个充分必要条件假言判断和一个充分条件假言判断为前提。

公式:只要p,就q;如果q,那么r;所以,如果p,那么r。

只要四边形的内角全是直角,它就是矩形(p↔q);如果四边形是矩形,那么它的对边相等(q→r);所以,如果四边形的内角全是直角,那么它的对边相等(p→r)。

运用充分条件假言直接推理的公式,还可以推出3个结论:如果四边形对边不等,那么它的内角不全是直角(r→p)。/ 只有四边形的内角不全是直角,它的对边才不等(非p←非r)。/ 只有四边形对边相等,它的内角才全是直角(r←p)。

(2)以一个充分必要条件假言判断和一个必要条件假言判断为前提。

公式:只要p,就q;只有q,才r;所以,只有p,才r。

只要四边形是平行四边形,两组对边就分别平行(p↔q);只有两组对边分别平行,才是菱形(q←r);所以,只有四边形是平行四边形,它才是菱形(p←r)。

运用必要条件假言直接推理的公式,还可以推出3个结论:只有四边形不是菱形,它才不是平行四边形(非r←非p)。/ 如果四边形不是平行四边形,那么它不是菱形(非p

→非r)。/ 如果四边形是菱形,那么它是平行四边形(r→p)。

课  后  练  习

一、补出下面推理的结论,指出其推理形式,写出其推理公式。

1.《论语·子路》:“名不正,则言不顺,言不顺,则事不成,事不成,则礼乐不兴,礼乐不兴,则刑罚不中,刑罚不中,则民无所措手足。”

2.《孟子·离娄下》:“君子深造之以道,欲其自得之也。自得之,则居之安;居之安,则资之深;资之深,则取之左右逢其原。”

二、运用假言连锁推理知识,完成下面的选择题。

1.从长期角度看,要想实现消费的高增长,必须有经济和收入的高增长;要想有收入的高增长,就必须有劳动生产率的高增长;而要想有劳动生产率的高增长,就必须以技术进步和相对较多的资源投入为基础。——由此可以推出(    )。

A.有了技术进步和相对较多的资源投入,就可以获得经济和收入的高增长

B.有了技术进步和相对较多的资源投入,就可以实现消费的高增长

C.如果没有技术进步和相对较多的资源投入,就不能实现收入的高增长

D.如果没有劳动生产率的高增长,就不能推动技术进步和相对较多的资源投入

2.一个人如果心理健康,就必须保持自尊;一个人只有受自己所尊敬的人的尊敬,才能保持自尊;而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人,不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。——由此可以推出(    )。

A.一个人如果心理健康,就不可能用“追星”的方式来表达自己的尊敬情感

B.一个人如果心理健康,就不可能接受用“追星”的方式所表达的尊敬

C.一个人如果受到了自己所尊敬的人的尊敬,他(她)一定是个心理健康的人

D.没有一个保持自尊的人,会尊敬一个用“追星”方式表达情感的人

附:课后练习答案

答案

一、1.可见,若名不正,则民无所措手足。充分条件假言连锁推理。p→q;q→r;r→s;s→t;t→u;所以 p→u。2.因此,唯有深造之以道,则取之左右逢其原。必要条件假言连锁推理。p←q;q←r;r←s;s←t;所以 p←t。

二、1. C(先运用充分条件假言连锁推理的规则,推出:如果要想实现消费的高增长,就必须有技术进步和相对较多的资源投入。再运用充分条件假言直接推理的规则,进一步推出:如果没有技术进步和相对较多的资源投入,就不能实现收入的高增长。) 2.A(第一个前提是充分条件假言判断:一个人如果心理健康,就必须保持自尊。先把后两个前提改造为充分条件假言判断:要保持自尊,就必须受自己所尊敬的人的尊敬;要受自己所尊敬的人的尊敬,就不可能用“追星”方式来表达自己的尊敬情感。然后运用充分条件假言连锁推理规则,推出:一个人如果心理健康,就不可能用“追星”的方式来表达自己的尊敬情感。)

下期预告:姚老师讲语文·学点逻辑 ㉒ | 假言联言推理和假言选言推理

(0)

相关推荐

  • 合取命题推理的有效式

    复合命题有联言命题.选言命题.假言命题.负命题四大类,这四类复合命题都可以构成的推理的有效式.联言命题构成的推理有组合式和分解式,相容的选言命题构成的推理有否定肯定式,不相容选言命题构成的推理有否定肯 ...

  • 逻辑学 第二节必要条件假言判断及其真值

    必要条件假言判断是断定一个思维对象情况是另一个思维对象情况的必要条件的假言判断.什么是必要条件呢?如果没有思维对象情况p,就必然没有思维对象情况q:而有思维对象情况p,则是否有思维对象情况q并不确定, ...

  • 假言命题的公式

    相关试题[1] 将下列假言命题或其形式转换成与之等值的另一种形式的假言命题,并用公式表示之. 1.只有优生,才能优育. 2.如果想占领市场,就必须先了解市场. 3.如果非p,就q 4.只有p,才非q ...

  • 命题逻辑基本推理公式

    (1) P∧Q⇒P . (2)¬( P→Q)⇒P . (3)¬(P→Q)⇒¬Q. (4) P⇒P ∨Q. (5)¬P⇒P →Q. (6) Q⇒P →Q. (7) ¬P∧(P∨Q) ⇒Q.选言推理否定式 ...

  • 第二章+命题逻辑(上)[ 假言命题]

    相容选言推理为什么只有否定肯定式一种有效形式; 二难推理的有效形式.一.命题及其逻辑特征 1.什么是命题? 命题是借助语句来表达的反映思维对象 情况并具有真假之分的思想. 思想以语句的形式表达出来就形 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑳ | 假言推理(二)

    <姚老师讲语文>每周二.四连载  假言推理(二) 上一讲我们学习了假言直接推理和假言间接推理(详情请戳链接:姚老师讲语文·学点逻辑 ⑲ | 假言推理(一)),今天我们继续学习假言推理. ( ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑲ | 假言推理(一)

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 假言推理(一) 假言推理 用假言判断作前提的演绎推理. 包括假言直接推理.假言间接推理.假言连锁推理三种类型.今天讲前两种. (一)假言直接推理 假言直接推 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑱ | 选言推理

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 选 言 推 理 选言推理  以选言判断为前提之一的演绎推理.它有两个前提,一个前提是选言判断,一个前提是对选言判断中一部分选言肢的肯定或否定,结论是对另一部 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑰ | 联言推理

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 联 言 推 理 联言推理  以联言判断为前提或结论的演绎推理. (一)联言推理的两种形式 联言推理可分为分解式和合成式两种形式. 1.联言推理的分解式 前提 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑯ | 关系判断的推理

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 关系判断的推理 关系判断的推理  至少有一个关系判断作为前提的推理,简称关系推理. 关系推理的结论也是关系判断. 关系推理分为直接关系推理,间接关系推理,及 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑮ | 性质判断的间接推理——三段论(续)

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 上一讲我们学习了性质判断的间接推理--三段论,今天继续学习这个问题. 性质判断的间接推理--三段论(续) (一)三段论的规则和违反三段论规则的逻辑错误 1. ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑭ | 性质判断的间接推理——三段论

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 性质判断的间接推理--三段论 性质判断的间接推理   由两个性质判断作前提的推理.它的结论也是性质判断.因为性质判断又叫直言判断,而且一则推理共有三个判断, ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑬ | 性质判断的直接推理

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 性质判断的直接推理 性质判断的直接推理   由一个性质判断作前提的推理.它的结论也是性质判断.包括换质法.换位法.换质位法等. (一)换质法   换质法   ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑫ | 推理的语言形式、构成和种类

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 推理的语言形式.构成和种类 一.什么是推理 推理  从已知判断推出新判断的思维过程. ①所有的商品都是有使用价值的物品,所以,有些有使用价值的物品是商品. ...