案例研究|最高法院:发行股票所募集资金能否用于质押?银行是否享有优先受偿权?
相关推荐
-
最高法院:此种情形下银行等质押权人将丧失优先受偿权
最高法院:此种情形下银行等质押权人将丧失优先受偿权
-
案例研究|最高法院:法定代表人签名是否影响抵押合同效力?
法盛金融投资 来源:保全部 01 案例索引 (2020)最高法民申5140号,武威市智韵房地产开发有限责任公司.中国农业银行股份有限公司兰州安宁支行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 02 ...
-
案例研究 | 最高法院:无实质性内容且捆绑借款协议收取的财务顾问费可抵扣借款本金
来源:保全部 01 案例索引 (2021)最高法民申1090号,中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司.江西永生现代连锁宾馆有限责任公司借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 02 案件当事人 再 ...
-
案例研究|最高法院:质权未能有效设立,银行能否要求担保人承担连带清偿责任或赔偿责任?
法盛金融投资 来源:保全部 裁判要旨 涉案银行对应收账款自办理质押登记开始设立质权,而案涉款项系由质权项下应收账款债务人向约定的应收账款债权人账户汇入,本案也没有充分有效的证据证明银行取得案涉应收账款 ...
-
案例研究|最高法院:综合授信合同、最高额保证合同与贷款合同的关系及担保责任承担
法盛金融投资 来源:保全部 01 案例索引 最高人民法院(2019)最高法民再308号,中信银行股份有限公司成都分行.陕西龙门钢铁有限责任公司金融借款合同纠纷再审民事判决书 02 案件当事人 再审申请 ...
-
案例研究|上海高院:发布2020年度上海法院金融商事审判十大案例
法盛金融投资 来源:浦江天平 5月31日上午,上海市高级人民法院召开新闻发布会,发布中英文版<2020年度上海法院金融商事审判十大案例>. 以下为十大案例(中文版)全文. 2020年度上海 ...
-
正山研究 | 最高法院案例:在有证据证明当事人在法定期间内已向有管辖权的法院递交起诉材料情况下起诉期...
信法丨学法丨知法丨用法 点击蓝字关注我们,获取实用拆迁知识. 裁判要旨 证据表明,再审申请人在法定期间内已经向有管辖权的一审法院递交了行政起诉材料,且就其行政起诉立案问题多次向相关部门反映情况.因此, ...
-
案例研究|最高法院:最高额抵押的担保范围如何确定?
法盛金融投资 来源:保全部 01案例索引 (2020)最高法民申4544号,蚌埠农村商业银行股份有限公司.蚌埠任氏长德商贸有限公司金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 02 案件当事人 再审申 ...
-
案例研究:FRAM存储器应用在便携式医疗刺激系统
随着系统复杂性不断增加,包括多个数学函数和算法的复杂代码也随之增加,片上存储器内存容量可能不足.因此便携式医疗系统通常需要额外的存储空间,以便设计人员使用外部存储器来增加内部存储器的空间. 以下是 ...
-
案例研究:风景摄影作为一种摄影类型
"我把风景或城市景观作为案例去研究人们迁徙定居的过程,也想借此让自己明白,到底什么图片(或照片)才是我们所谓的'风景'这一过程也让我认识了另外一些与风景图片关系密切的图片和那些风景潜藏其中的 ...