【缠论】中枢到底应该怎么划？
很多缠友在中枢划分的过程中，会遇到这样的问题：
标准的走势中枢很容易就画出来，但一遇到稍微复杂的走势中枢，就无从下手，不知道怎么画才算正确？
对于较复杂的中枢，很难定义到底属于哪一级别的中枢？
如果你要在中枢的划分上有所困惑，今天的文章绝对不要错过，别看着有些烧脑就怕怕，多看几遍，会有收获，真哒真哒！
问：校长，您平时分析大盘走势的时候，在大级别图上随便一圈，说是一个5分钟级别中枢，真的就是一个5分钟级别中枢，你能如此快速的找到更小级别的走势类型，除了经验，还有其它什么技巧吗？
答：这个是多级别联立出来的，级别是分解走势用的，你平时是怎么来画结构的？
问： 我是在大级别图上画的，但是我在大级别图上画出来之后，还要从小级别往上递归去验证，要不然不放心。
答：为什么不放心？
问：可能是画得少。30分钟图上，我习惯从最小级别去递归。但在递归的问题上，就是在走势的最低级别组建的问题上，缠师给的标准是线段，但是我看您有时候并不完全按线段来画，可能是笔构成的走势类型，您是按中枢来的画吗？
答：对，我按中枢画的。
问：是不是缠师当年给出线段来，他给出一个最低级别的组件出来，这个组件本身就是一个比较模糊的定义。本来它就不是精确的，所以决定了我们操作级别不能够太小？
答：对，我是从实践应用中对级别进行了重新梳理和定义 。因为本级别线段在次级别图上看，也可以是线段而非走势。它其实是延伸度的问题，缠师定义的中枢是至少由三段连续次级别走势类型的重叠部分所构筑，我认为这是最准确的定义。线段构成的中枢我认为是模糊定义。所以这只是一个模糊处理，还是一个精准处理的问题，是远了看还是近了看的问题。
问： 那您定义中的标准中枢是什么样子？
答：三个连续次级别走势类型的重叠部分所构筑的中枢，是本级别的标准中枢。
问：三个都要是次级别走势类型吗？
答：实际操作中，起码包括两个及以上次级别走势类型才做为是本级别的标准中枢存在。（如图示）
问：假如是一个走势类型，加一笔加一个线段呢？
答： 一个次级别走势类型，加一笔再加一个线段，这个我只能算它是本级别减。（如下图示）
问：那假如第一段是一笔，后面是两个次级别走势类型？
答：那我给它算成本级别的中枢。（如下图示）
问：那假如像这张图，一个向上笔，然后一个反向的笔，力度都很大，而后一个次级别走势类型，完了再一个次级别走势类型，这个算不算中枢？ （如下图示）
答：你可以把1和4合在一起看。（如下图示）
问：那假如4没有打出2的新高，2比4高，怎么画中枢？
市场中学习知识是为了使用，但深入的思考却是学有所得的基础，探求“体用”之间的究竟，明白了这究竟，我们才是真正的掌握了这个知识。
【体用】中国哲学的一对范畴，指本体和作用。一般认为，“体”是最根本的、内在的、本质的，“用”是“体”的外在表现、表象。 一般说来，中国古代哲学中所谓“体”就是根本的，第一性的；所谓“用”就是从生的，第二性的。这是“体”与“用”的最简单最主要的意义。
所以，今天的这个问题留给大家思考：
“那假如4没有打出2的新高，2比4高，怎么画中枢？”