房企频“动刀”的冷思考


导语:变是永恒的主题。2020年,房地产一大关键词就是“架构调整”。

发展不止,思变不停,适者生存。房企利润率下降已成为不争的事实,背后是复杂多变的市场环境。房企组织架构,决定了他们在复杂环境中的应对姿态。
今年以来,房企组织变革频现,12家典型房企进行了较大的组织变革,不仅有碧桂园、恒大、万科等龙头房企,还有像大发、中骏等快速发展的企业。不少房企加大对城市更新、物业管理等领域的投入力度。
房企纷纷变革的背后,是难言之隐,还是顺势谋变?

作者/ 小博君

出品/ 博志成地产观

1

VUCA时代
房企掀起一场“组织架构“革命

众所周知,从2018年下半年开始,房地产行业的震荡形势尤为凸显,在市场下行背景下,又赶上突如其来的疫情,这场从2018年开始频繁发起的房企组织架构调整也自然而然延续到今年。

今年以来,旭辉组织变革及区域整合明显加速。

6月3日,旭辉合并了原浙江、福建两个区域的业务,成立东南区域集团,旭辉集团高级副总裁、原浙江区域集团总裁汝海林出任东南区域集团总裁。此次广桂区域的成立,进一步彰显了旭辉组织变革的决心。

6月5日,旭辉集团宣布,成立广桂区域事业部,合并原广州事业部和南宁公司。这已经是旭辉在三天内宣布的第二次进行组织架构调整。

为了提高拿地的灵活性,让“听见炮火声”的人做决策,旭辉自2019年开始把管理架构由二级改成三级体系,确立“大平台+小集团+项目集群”的模式,总部(大平台)管控战略、资本、财务指标,区域公司(小集团)负责拿地、销售和管理项目集群。

旭辉集团副总裁、首席人力官葛明表示,“旭辉自推进组织转型以来,先后设立的7个区域小集团,在规模体量和市场占有率上都得到了很好的发展。”

此前,旭辉已成立浙江、江苏、皖赣、上海、西南、山东、华北共7个区域集团,后续预计还将增加数个区域集团。业绩报告显示,2019年,旭辉7大区域集团贡献销售均超百亿元,江苏、浙江区域集团销售更突破300亿元。

根据旭辉方面介绍,该集团将在明年基本完成组织转型,为二五战略的实现,即在2021年达到3000亿销售额,提供有力支撑。

从2019年至今,碧桂园在相关领域已前后实施了7次比较大的调整,次数之多实属罕见。
3月,碧桂园经历了一场人事与组织架构的大调整,主要以“合”为主旋律。

在4月初的管理会议上,碧桂园集团总裁莫斌曾释放信号,“未来碧桂园还有可能会根据市场、内部管理的需要进行细分,然后聚焦深耕、提高效能。另外,总部的精干高效还要继续进行。”

5月,在区域架构方面,“凤厂”碧桂园最近选择了“拆”。对沪苏、安徽、湖南、湖北等规模较大的区域进行了拆分,调整后,碧桂园下辖区域数量由47个增至73个。
碧桂园方面表示,区域架构调整的目的,始终围绕提高管理效能,调整依据主要是根据所在区域市场容量、业绩规模、管理半径、区域运营团队的综合能力水平等方面的实际情况,“让瘦子增肌”或“让胖子瘦身”,从而使区域达到相对均衡的“体态。
有拆有合,“凤厂”的每次操作都看似很有道理,却让普通人捉摸不透。
10月11日,碧桂园(HK.02007)内部发文新成立29个区域,此轮调整后碧桂园下辖区域增加至104个。
据内部人士消息,碧桂园新成立的区域既覆盖了长三角(如苏南)、环渤海(如辽西、冀东)、长江中游(湘中、鄂东、鄂南)、成渝(如川中、川西)等五大城市群区域,也有中原地区(如豫中、豫西、豫西北、南阳)、西北地区(如陕南、陕北、甘北、南疆)。
碧桂园方面称,此次区域裂变有利于聚焦深耕各线市场,以及区域持续提升产品力和服务力,及时专注响应市场和客户的需求。
为未来而变,房企组织架构调整的路径大致可分为裂变、整合以及发展新业务。但无论如何变动,降低成本、优化管理、提升效益成为房企组织架构调整的重要目的和核心思路。
2

房企变革不是请客吃饭
每一步都不能错

房地产面临的未来行业发展趋势仍旧没有改变,包括疫情时代、VUCA时代、高位盘整窄幅震荡时代、集中度上升时代、超级分化时代、微利时代、高质量发展时代、向存量过渡时代、智勇兼备者胜的时代这九大方面。

面临行业下行,战略收缩、开源节流成为很多房企的当务之急,过冬的“利器”。促销售、拓业务、控成本,成为房企的主题。一是开源,通过拓展新业务、新的区域占领更多市场份额。二是节流,精简组织、控制成本。更加灵活的组织架构、能力更多元化的稳定团队将是企业变革的主要方向。

第一,根据企业规模调整
房企到了多大的规模,就要匹配相应的组织架构。基本上迈过千亿门槛的房企,在组织架构调整方向基本上都有相似性。
第二,根据市场环境和政策调整
不同的形势,打法不同。管理红利时代,房企纷纷降杠杆增效,向精细化管理过渡。
在这样的形势下,如何激发组织活力,让个体形成协同,为共同的目标去努力,并释放出最大的效率是当下房企组织架构调整的目标。
第三,当领导发生变化而做调整
俗话说:“问题出在前三排,根子就在主席台”,主席台的C位正是老板。无论是国有企业还是民营企业,能不能做好,主要看老板。
不同的领导有着不同的管理风格,他们通常调整组织架构来布局自己的战略,这样往往也会造成组织架构的调整。
在房地产行业增速逐渐见顶以及行业竞争加剧的现实情况下,房企积极调整组织架构,既能最大程度地整合各类资源,又能进一步降低管理成本。

想要持续发展,企业在成长中必须经历多次变革。根据变革的时机,企业变革又可分为应变、控变和创变。

应变是从企业过去入手,着眼于企业内部,通过复盘寻找自身问题并解决,或者从外部对标找到企业内部短板,以此来变革。
控变则是展望未来目标,明确路径,为未来发展做准备;
创变则是基于企业未来,并且基于外部变化,提前研判,制定方向,创新模式。
三种变革方式并无对错之别,却有高低之分。发展越好的企业,更多的则是在控变与创变的层次进行变革,而发展相对较差的企业,则始终为在解决当前问题的应变层面进行变革。
应变属于被动变革,而控变与创变则属于主动变革。据相关研究表明,企业变革的成功率总体上是偏低的,只有30%的企业的变革能获得成功,但如果是主动变革,成功率可以提升到50%,与被动变革相比,主动变革具有更高的成功率。
但是很多中小房企经常会存在这样一个误区:当问题火烧眉毛时才开始考虑变革创新,其实这已经类似于危机处理了。即使企业当下不存在突出问题,但并不代表未来不会有,在处于被动地位之前主动变革,才能在激烈的市场竞争中先胜一筹。
3

房企赋能新力道
顺“势”而为

从房企组织变革频现来看,不少房企加大对城市更新、物业管理等领域的投入力度,集团总部层面变革主要围绕城市更新等政策热点项目。

在尝试招拍挂、代建、产业勾地等多种土地获取方式后,雅居乐(HK:03383)又将目光投向了“行业风口”——城市更新领域。

今年,雅居乐宣布成立城市更新集团,由雅居乐控股副总裁兼首席财务官潘智勇以及雅居乐控股副总裁、地产集团董事长刘同朋共同出任城市更新集团联席董事长。旨在加大城市更新业务拓展力度,抢抓城市更新市场窗口期。

虽然早在2017年,雅居乐就已经与广州黄埔区政府签订合作框架协议,迈出了城市更新的第一步。但截至目前,其城市更新的项目依旧屈指可数。

房企涉足城市更新领域,拓宽了经营范围。同时,可以辅助企业新增拿地。尤其是广州、深圳这样的城市,核心地块较少,旧改是企业获取核心地块的重要方式。新增城市更新集团,对雅居乐在大湾区的进一步深耕有较大作用。

同样,物业公司出圈成为热潮。伴随着万科物业正式宣布出道,各中型物业公司纷纷出圈并搭建自身的发展模型。从碧桂园服务到保利物业,从招商积余到新大正,物业公司的城市服务版图不断被外界所熟知。

领先型物业服务公司已经开始介入到社区治理和市政运营之中,在更大面积和更多内容上提供城市服务。从社区服务到城市服务,物业公司正在试图摆脱对母公司的依赖,开始自主探索新业务。物业服务的管理理念、方法、平台在新的领域上被重新定义,物业企业发展空间又扩大到一个量级

风起了,房企纷纷发力物业IPO。根据克而瑞物管数据显示,截至今年10月,全国上市物企已达到34家,其中2020年上市数量已至10家,已递交招股书尚未上市交易的物企有10家,融创服务、金科服务已通过上市聆讯,将于近期上市。

4

博观思考
新时代对组织结构变革的新要求

管理大师泰勒和韦伯提出,过去主流组织管理模式是金字塔型组织。当时他们认为:第一,层级要多元,层级越多元,团队规模越大;第二,分工要细,熟能生巧、专业分工。因为高管看得全面看得远,权利全部集中在顶层。

这种典型的科层式组织设计思路,在环境相对明确稳定,工作内容和性质能够标准化下适用。

科层式的组织架构和管理模式已经存在了百年,随着个体意识的崛起,随着Z时代进入职场,随着黑天鹅事件不断并高频发生,组织需要寻找面向VUCA时代的新型管理模式和组织形态。

而房地产行业已经进入VUCA时代,企业的组织挑战是敏捷、创新、活力。新时代对组织结构变革提出新要求,稳定且灵活的平台型组织适应组织建设及反应的敏捷化,组织管控转型主流是去科层,建平台。

优秀企业的各组织层级前、中、后台定位与职能相应日渐清晰。

前台:为一线运营全过程,增强对市场和客户行为深刻洞察,服务客户的产品质量和项目“双效“管理。

中台:运营中的专业类支持,提供标准化、个性化解决方案,形成资源包,服务于前台的不同场景。

后台:各级组织的职能支撑,主要将为中前台提供保障和专业化支持。

企业组织结构的演变过程本身就是一个不断创新、不断发展的过程,组织结构演变出现一些规律,从股东到利益相关者,从垂直管理向水平管理演变,有形组织结构向无形结构组织结构演变。

组织结构合理并不能保证组织绩效的出色,但是结构不合理必然妨碍组织取得出色的绩效。组织设计的基本原则有哪些呢?

1. 注重关系逻辑要清晰

明确指责地位、获取信息的渠道等。

2. 注重经济性

取得绩效的力量应该保持在最低限度,鼓励自我控制。
3. 明确的愿景与工作方向

共同的愿景,以结果为方向,为未来工作。

4. 理解个人任务和共同的任务

了解组织的工作要求,贡献要求。

5. 决策检验

必须就正确的问题有恰当的组织层级作出决策。

6. 稳定性与适应性

有足够的稳定性,能适应突发情况的变化。

7. 自我更新与自我发展

为未来规划可持续发展。

在VUCA时代,更加符合技术创新时代的管理,是从过去管控式的科层组织转变为市场化的网络组织。一个是解决架构,一个是解决文化管理的应用模式。在这种组织管理模式下,强调的不是控制,而是人的能力。因为是人的能力而非流程,成为决胜的关键。

部分参考资料:
[1]《房企组织架构设计》,博志成燕子领跑营1期6课  刘云帆
[2]《三天两次大区组织架构调整 旭辉成立东南、广桂区域事业部》
博志成地产观 · 精品文章合集
泛地产观察

1. 商业地产,逆袭新路径
2. 养老产业复合化,行业跨界新浪潮

3. 养老地产的天时,四阶段概览产业政策大势

4. 「养老金矿」挖掘的三大阵营

5. “包租公”神话不再!

6. 终结物业公司的“任性”

7. 康养产业终于等来了万亿蓝海

8. 房企去化“地狱模式”已来临

房企案例观察

1. 中梁的「阿米巴」奇迹
2. 融创你学不会
3. 新力的「新力量」
4. 碧桂园又拿了「第一」

5. 万科不需要恒大

6. 郁亮&杨国强 多元化的殊途同归

7. 不是所有的教育地产都叫「东投模式」

8. 当孙宏斌再遇王健林

9. 阿里贝壳,必有一战

10. 弘阳凭什么弯道超车?

11. 碧桂园,又变了

12. 恒大疯狂如斯

13. 万科的「一根筋」

14. 蛋壳要碎了?

地产人那些事

1. 地产HR的招聘「潜规则」

2. 地产人转行,且慢!
3. 地产人的上半年,阵痛!

4. 全国行业,地产人加班第一!

5. 地产人最全摆摊指南

6. 地产人跳槽修炼手册

7. 房企人事“动荡”

战略解读

1. “三道红线”,房企的紧箍咒

2. 房企「甩卖资产包潮」汹涌

3. 分拆上市潮下,房企葫芦里卖的什么药?

4.“内循环”来了,房地产凉凉?

5. “深八条”牵动谁的心?

6. 房地产管理红利时代的「新解药」

喜欢的小伙伴们,下方一键三连走一波

(0)

相关推荐