这篇文章文理欠通有语病

在报刊发表的文章-3

这篇文章文理欠通有语病

文/墨吟

图：于伶

名人的文章报刊爱登，读者爱看，其影响也就较大。因此，我们要求名人的文章立意明确，文辞通顺，为青年特别是中小学生作出表率，大约并不过分吧！

贵报今年4月3日第三版刊登的著名剧作家于伶的一篇文章，有几处实在文理欠通，令人费解。现摘录如下，求教于于伶同志：

一、文章第三段有这样的句子：“怀着极度的苦闷、激动、哀伤、惶惑、悲愤、爱与恨的无限复杂得无以排遣的情绪，……”读起来该有多拗口！前面有了“极度”，后面再来“无限”，而且“无限复杂得无以排遣”，通吗？

二、文章第四段最后说：“我深信：他不是用笔写，而是用灼热的心、用满腔血泪写刻在心扉上的大作品！”从上下文意思看，是想说“他在用灼热的心和满腔血泪写大作品”，但从句子来分析，却成了“他本人就是大作品”。这里，语法上的毛病是显而易见的。

三、文章第五段在括号中加了这样的说明：“我的这一说法，可能是丝毫不符合古往今来的文艺经典理论的科学论点。……如若，这要被批评是唯心主义的谬论，那我愿意接受这批评，我愿意能改正得更正确的说法。”这个“说明”像是谦词，但又不像，“古往今来的文艺经典理论的科学论点”，自然包括马列主义文艺理论在内了。既然知道自己的说法“丝毫不符合”，并且承认“是唯心主义的谬论”，又“愿意改正”，那还要让报纸印出来干什么呢？况且，“我愿意改正得更正确的说法”，此句式太奇特，该入语言病院好好治疗。

（发表于1982年6月12日《解放日报》 署名 陈文霞）

【于伶简介】于伶(1907-1997)，中国著名剧作家、导演、演员。原名任锡圭，字禹成。江苏宜兴人。1926年赴苏州第一师范求学，同年加入中国共产主义青年团。1927年开始从事戏剧活动。1930年考入北平大学法学院俄文法政系。1932年参加中国左翼作家联盟，担任组织秘书，并筹建了中国左翼戏剧家联盟北平分盟，以戏剧、文学活动的方式，展开反帝反封建的爱国活动，同年加入中国共产党，长期从事左翼电影戏剧的创作和理论工作。1949年以后曾担任国营上海电影制片厂厂长、上海市文化局局长、上海戏剧学院院长等一系列职务。