最高院最新裁判观点！即使有新证据能够推翻原判决，超过再审期间也不能启动再审 / 开普饭

本文摘自:<韩心怡讲民诉法之主观冲刺> 1.本案中.原告与案件的处理结果没有法律上的利害关系,因此不符合起诉条件,法院应当裁定不予受理/驳回起诉. 2.本案中,当事人之间存在有效的仲裁 ...

鉴于二审判决2005年12月27日就已经作出,则杨振武早就应当知道诉争贷款未偿还的事实,至其2019年申请再审,早已经超过申请再审的法定期间.综上,即使杨振武提交的<贷款催收通知书>真实合 ...

裁判要旨:过户登记请求权具有物权请求权性质,是为了使其对涉案资产的物权状态得以圆满,不适用诉讼时效的规定,原审法院以其该主张已过诉讼时效为由驳回其诉请,认定事实和适用法律不当. 案例索引:<中山 ...

▲ 北京九稳律师事务所裁判要旨:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用.收益,承租人支付租金的合同.租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力.但本案中,涉案<房屋租赁合同> ...

来源:齐鲁家事 [裁判摘要]公司成立后,未从事公司主业务经营,也未进行其他生产经营活动.<公司年检报告书>系用于工商登记年检,可以证明公司处于存续状态但并不足以证明公司在生产经营,更不足以 ...

裁判要旨:在执行过程中,被执行人的法定代表人发生变化时,要判断原法定代表人是否为被执行人的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员.本案法定代表人已变更的情况下,执行法院解除了对原法定代表人的限制消费 ...

(2018)最高法民终753号裁判要旨 1.不应将<民诉法>第一百六十五条关于上诉请求的规定理解为上诉状递交之时上诉请求即应固定而不得增加. 2.允许上诉人在不超出原诉请的范围内于二审庭 ...

案号:(2018)最高法民终753号裁判要旨:1.不应将<民诉法>第一百六十五条关于上诉请求的规定理解为上诉状递交之时上诉请求即应固定而不得增加.2.允许上诉人在不超出原诉请的范围内于二 ...

小编按:对于未休年休假工资报酬的性质问题,小编在2020年7月27日的文章中曾提出重庆地区司法裁判中有两种观点,即重庆市第一中级人民法院在2019年8月2日作出的(2019)渝01民终4833号民事判 ...

最高院最新裁判观点！即使有新证据能够推翻原判决，超过再审期间也不能启动再审