最高院最新裁判观点:夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值,非夫妻共同财产
相关推荐
-
儿子儿媳在父亲去世后遗产分割前离婚,儿子所得遗产是夫妻共同财产吗?
山东省菏泽市中级人民法院 王华栋 I 作者 法制网 I 来源 ·END· 诉讼攻略 诉讼是心智的博弈 微信号:诉讼攻略
-
“郭明瑞老师聊民法”第七十八期:离婚纠纷中的财产处理(第二篇)
离婚纠纷中的财产处理 今天我们聊的题目是离婚时夫妻共同财产的处理,我归纳成了两个问题,一是离婚时夫妻共同财产的处理:二是夫妻共同债务的问题.今天我们讲的是离婚时夫妻共同财产的处理. 第 二 篇 - ...
-
最高院裁判观点:夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值,非夫妻共同财产
[裁判摘要]公司成立后,未从事公司主业务经营,也未进行其他生产经营活动.<公司年检报告书>系用于工商登记年检,可以证明公司处于存续状态但并不足以证明公司在生产经营,更不足以证明公司资产因此 ...
-
最高院最新裁判观点:过户登记请求权,不受诉讼时效限制!
裁判要旨:过户登记请求权具有物权请求权性质,是为了使其对涉案资产的物权状态得以圆满,不适用诉讼时效的规定,原审法院以其该主张已过诉讼时效为由驳回其诉请,认定事实和适用法律不当. 案例索引:<中山 ...
-
最高院最新裁判观点:以租赁形式抵偿债务,不适用“买卖不破租赁”原则
▲ 北京九稳律师事务所 裁判要旨:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用.收益,承租人支付租金的合同.租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力.但本案中,涉案<房屋租赁合同> ...
-
最高院最新裁判观点:被执行人的法定代表人发生变化时是否应当解除对原法定代表人的限制消费措施?
裁判要旨:在执行过程中,被执行人的法定代表人发生变化时,要判断原法定代表人是否为被执行人的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员.本案法定代表人已变更的情况下,执行法院解除了对原法定代表人的限制消费 ...
-
最高院最新裁判观点!即使有新证据能够推翻原判决,超过再审期间也不能启动再审
转自:法律公园 ▌裁判要旨 鉴于二审判决2005年12月27日就已经作出,则杨振武早就应当知道诉争贷款未偿还的事实,至其2019年申请再审,早已经超过申请再审的法定期间.综上,即使杨振武提交的< ...
-
最高院最新裁判观点:即使有新证据能够推翻原判决,超过再审期间也不能启动再审
鉴于二审判决2005年12月27日就已经作出,则杨振武早就应当知道诉争贷款未偿还的事实,至其2019年申请再审,早已经超过申请再审的法定期间.综上,即使杨振武提交的<贷款催收通知书>真实合 ...
-
重庆高院最新裁判观点:未休年休假工资报酬性质又为工资?
小编按:对于未休年休假工资报酬的性质问题,小编在2020年7月27日的文章中曾提出重庆地区司法裁判中有两种观点,即重庆市第一中级人民法院在2019年8月2日作出的(2019)渝01民终4833号民事判 ...
-
最高法最新裁判观点:中标合同中注明“本...
最高法最新裁判观点:中标合同中注明"本合同仅作备案用,不作施工结算依据"的内容,不能排除中标合同作为结算的依据. 裁判要旨 1. 当事人另行签订的建设工程施工合同约定的实质性内容, ...
-
【民法典课堂第六讲】最高院以物抵债裁判观点十则
【民法典课堂第六讲】最高院以物抵债裁判观点十则