前几年QQ群活跃时期，远离政治的普通职工往往认同“以铁路工人的工作生活和维权为中心”，聊了很多关于工人的现实问题。这才有了内容丰富充实的三期《铁路工人通讯》。但瘜三政治家永远蹦得最高，群氛围终归由它们主导。你不得不面对这种无聊的境况，跟着大谈政治，嘲笑这帮政治白痴（这些人多半不知自己是自由派，也没听说过新自由主义。本人通常呼之为假洋鬼子）。
《铁路工人通讯》最早是郑局维权司机李伟杰和工友们共同创办的，老李目前被路局解除了合同，生活更为困难，希望手头宽裕些的读者能随喜给老李打点赏，或通过文末的微信二维码转账，帮助他渡过困境，改善生活。多少不拘，深为感谢！
〔声明〕“原创”非指帖文的作者，而是赞赏账户，为方便有心人打赏给老李而设。早先是“铁路616”，后来被封，改为“李伟杰”账户。真正的作者另署于帖文中。有读者发生误会，故此声明。
【转贴】韩国工人歌曲：五月之歌（518）
【另一群友：我也转发个好的——朝鲜人民军海军】
在我看来，朝鲜歌曲可听的不多。最好的也只是“艺术品”，不像韩国工人歌曲，浸透了血汗斗争，真正有唤醒工人的抗争意识和自主意识的作用。
另外，前者除了极少数是早年歌曲、民谣之外，其他都是专职的专业人员创作的。韩国工人歌曲则是直接在工人生活和抗争中形成的，跟工人贴近得多。
【转贴】朝鲜观察：朝鲜人买一套房要工作多少年？
〔说明〕原帖已被404……
朝鲜本来不论城乡都是分房的。走资路上，已经形成了一个富裕阶层，可以买高档商品房了。 朝鲜怎么可能买得了房，住房都是公家租给劳动者的。就像50－80年代的中国一样。（注：故意强调只是“租”的，顺带贬损毛时代的住房分配制度；学着自由派拿产权说事……） 你以为新富阶层是吃素的？这个阶层已经形成了重要的社会力量。朝鲜统治者的政策也必须考虑他们的利益和力量。 还没吧。相当于中国80年代后期到90年代初。生产关系还没有完全资本主义化。走到半途。 回过头讲那个破文章。“朝鲜人买一套房要工作多久”，这个标题就是误导性的。国家分房制度并没有取消，对普通群众也就不存在“工作多久买套房”的问题。 至于新富们买房要“工作”多久，就看你捞钱的能耐了。总之，鸟毛们的宣传品处处陷阱。 国家垄断了房地产市场，造成了百姓只能通过国家来获得住房，这个垄断必然造成恶果。权力没有监督，而且权力还在垄断，那么其腐败就可想而知了。在嘲笑资本新贵的罪恶时候，好好想想那些掌握权力而又不被监督的“公仆”，到底谁更无耻。
走资路上的朝鲜，当然只会比全面“垄断”时期更腐败，并且越来越腐败。 很明显，“腐败”“垄断”之类吓人的词，不是用来指向（朝鲜）人民自主之路，而是被当作剥夺朝鲜人民福利的借口……一向如此。 朝鲜住房国家垄断，普通人无法盖房出售，因此房源从那里来？谁家房子多，谁家就有出售。在只有少量房源，而房子又是特殊商品，其价格随市场而来，一定是高的离谱。
朝鲜之所以有法（住房法）不依，还是住房缺口太大，百姓都在想办法改善自己的住房，所以当局也就睁一只眼闭一只眼了。
其实朝鲜住房问题，就是（住房法）造成的，国家垄断。而这个垄断者自身就是打着合法外衣下的腐败。
生意人坯子，眼中的一切都是“市场”，都是“交易”，房子也非得是买的才能住。但朝鲜在走资以前，根本不存在“房地产市场”。生产直接用于消费，造出来的房子不是用来卖的，而是直接分配给全体国民。 房子需要买的时候，才会出现“工作多少年才能买一套房”的普世问题，也才会出现L部长三百多套房，普通打工者吃力地甚至无力供房的问题。 一边假惺惺地哀嚎朝鲜人多穷，“买一套房要工作多少年”，一边声称“普通人无法盖房出售”，好像他们很有钱，只是政府不让盖房子似的…… 官方禁止的事民间会做，比如古巴，没有开放，但是古巴人私下会相互换房子，小换大，大换小，相互补贴钱。
这类“民间买卖”，根本是很边缘的事情。现有的以及盖好的房子，直接分配给需要的群众，才是正道。出现工作和生活条件变化，需要换住处，换房子，同样可以通过相关的制度规定来保障。 古巴的道理一样。首先群众得有房子可换。古巴被封锁更多年，遭到的美帝破坏更多，经济困难本来更大，物质匮乏的历史悠久得多。但老卡在苏东复辟前有所警觉和准备，不像朝鲜统治者，突然面对贸易循环中断的局面，毫无办法。 朝鲜立法房产，禁止买卖房产，就是一种政府垄断行为。先说说公民可否有自由买卖房产的权利？如果没有这个自由权利，岂不跟奴隶一样，住房完全靠奴隶主恩赐。朝鲜的房产法就是继续维护叉家人能继续恩赐百姓房子的权力。
只会把那套屁话翻来覆去地扯……好像扯上一百遍，就是真理了似的。 朝鲜人民都能分配到住房，就说明他们的居住权利得到满足。凭什么一定要通过“自由买卖”来实现才算权利？如果住房供应不足，那么解决办法就是要求拨出更多资金来建房。光是在市场上买来卖去，能变出房子来么？ 如果国家也没有资金可以投入建房，那就是物质匮乏的“硬伤”了，群众的住房权利当然没有保障（就像朝鲜的全民免费医疗制度本身是大好事，但医疗资源匮乏，制度再好，效用也大打折扣）。在这种情况下，更应该直接保障住房权，防止少数人多占，而不是搞房地产市场。拿朝鲜的现状来说（已经存在一群有钱的新贵），房源越紧缺，新贵越能在房地产市场上搞投机，屯房子，群众就更没有房子住了。 北朝算是“完成了一半的革命”。尽管官僚专权，但旧剥削阶级终归消灭了，才会有“国家直接分房”这种事。在资本主义的民主或不民主统治下，就基本不可能。 在自由买卖之下，只会有大批朝鲜群众住不上房子，即使住得上，也要“工作多少年”来还贷！！！这就是普世价值，全世界一个德性！！！ 被洗了脑的新人类，才会认为做个房奴（甚至没钱连房奴都做不成）才是正道，房子盖好了直接分配给群众则是大逆不道。加大拿歌手痛骂的“乔装成自由捍卫者的当代奴隶贩子”，就是特么你们这帮人。〔说明〕末段提到的加拿大歌手，指布鲁斯·考伯恩（Bruce Cockburn）。所引的句子是《管这叫民主 Call it Democracy》（1985）的歌词，见如下视频：
