中国切勿重蹈2008年汶川大地震覆辙

中国的地震部门目前判断一个地区地震设防烈度是根据当地历史最大地震判断的，实际上这种方法有一个弊端，中国虽说有近1000多年全国地震的历史资料【历史地震可以根据历史描述，当地县志等以及实地考察断层剖面来判断历史地震大概震级，发生时间和大概位置】但是要知道一场大地震是要经过几百年甚至上千年的蓄力然后才发生的，你不会知道这个地区几千年甚至几万年前历史地震【毕竟几千年或者几万年前的地震资料没有人记载或者记载出来后由于年代久远历史资料遗失了等原因】，而且有些地区历史最大地震不代表这个地区以后只能发生那么大的地震。

中国依据历史地震判断地区地震设防烈度有2个比较著名的错误的案例；

第一个是2008年四川汶川8级地震，汶川8级地震前地震局并未将引发汶川8级地震的龙门山断裂带列为可以发生7级以上大地震的断裂带【因为在2008年汶川8级地震前龙门山断裂带并无7级以上地震记录】，地震部门的判断失误导致龙门山断裂带周边的城市建筑地震设防标准较低，最终导致2008年汶川8级地震发生时以至于距离震中很远的青川绵阳也有数万人的伤亡，而距离震中最近的都江堰，北川，汶川等伤亡巨大。

第二个是1976年唐山7.8级地震，由于唐山7.8级地震前唐山历史也没有7级以上地震记录【1976年唐山7.8级地震前唐山市区周边历史最大地震是1945年唐山滦县6.3级地震，地震部门将这个区域建筑地震设防烈度只能抵御6级地震】，所以1976年河北唐山7.8级地震才导致24万多人遇难。

个人认为依据历史最大地震判断一个地区建筑地震设防烈度是错误的，应该根据该地区断裂带，断层的长度判断一个地区地震设防烈度。

目前已知2008年5月12日四川汶川8级地震是一条300千米断裂带【断层】释放能量所致。

2013年4月20日四川雅安7级地震是一条35千米至40千米断裂带释放能量所致。

1999年9月21日台湾南投县集集镇7.6级地震是一条105千米断裂带释放能量所致。

也就说断裂带长度越长，释放能量越大，地震震级越高，破坏性也越强。

如果按照一段300千米断裂带可以引发8级地震【龙门山断裂带，贺兰山断裂带，昌马堡-古浪-海原断裂带，南天山断裂带，北天山断裂带，安宁河-则木河-小江断裂带，鲜水河断裂带，汾渭断裂带，郯庐断裂带，东昆仑山断裂带等这些断裂带长度都超过了300千米而且历史上都发生过8级或者8级以上的地震】

根据国内陆震断裂带破裂长度研究数据得出以下结论

一条断裂带长度在100千米至199千米的断裂带理论能引起的最大地震震级为5.5级至6级。

一条断裂带长度在200千米至299千米的断裂带理论能引起的最大地震震级为6.1级至6.9级。

一条断裂带长度在300千米至399千米的断裂带理论能引起的最大地震震级为7级至7.4级。

一条断裂带长度在400千米至500千米的断裂带理论能引起的最大地震震级为7.5级至8级。

一条断裂带长度超过1000千米的断裂带理论能引发的最大地震震级为8.5级或者8.5级以上。

【注：一条断裂带理论能发生的最大地震并不代表最大地震可以将断裂带所有能量释放完，只是说将一条断裂带部分断裂的能量释放完，这就是为何龙门山断裂带长度500多千米，2008年汶川8级地震的断裂带只释放了300千米左右长度的断裂带的能量。另外一条断裂带理论能引起的最大地震不代表一定会在近几年发生，可能在几十年甚至几百年近千年后发生，但是如果在断裂带上方的建筑按照这条断裂带能引起最大地震的烈度来设防的话可以防患于未然】。

各位可以去自己百度或者谷歌一下自己所在区域附近断裂带，断层的长度和资料以判断自己所在地区如果发生地震的话地震震级最大是多少。【所在地区断裂带越长，发生大级别地震的基本风险则越高】

中国国内目前为止有历史记录的8.5级或者8.5级以上的地震共3次，分别是1668年7月25日山东省郯城-临沭8.5级地震，1920年12月16日宁夏海原县8.5级地震，1950年8月15日西藏墨脱8.6级地震。这3次地震分别位于郯城-庐江断裂带，昌马堡-古浪-海原断裂带，喜马拉雅山脉断裂带，而这3条断裂带分别长度为2400千米+，1000千米+，2500千米+。