女性不结婚不生育是在掘我们的根吗？是性别...

女性不结婚不生育是在掘我们的根吗？是性别的退步吗？与储殷、戴锦华两位教授商榷。
现在生育观念出现了重大变化，女性不结婚不生育的思潮正在蔓延，成为当今社会的重要关切，从女性地位和婚姻自由的角度，女性有选择不结婚不生育的权利，甚至可以说是社会的进步，但是，最近头条上有两位教授先后发布视频，发出了非常强烈的声音。一位是国际关系学院公共管理系教授储殷，另一位是北大教授戴锦华。
 
储殷教授站在国家人口安全的角度，倡议遏制反婚反育思潮。结婚生育事关民族延续，如果生活中的少数人把不结婚、不生孩子当成很高级的事，一旦形成了社会风尚，最后的结果就是文明的“自我阉割”，这些人在“掘我们的根”。
 
戴锦华教授认为，现代女性追求自我价值实现，社会在提供硬件支持的同时，也打开了一个后退的空间，不要把性别问题当作社会进步的一个标杆。社会一直在进步，女性在分享着这个进步，但是性别在倒退，戴锦华教授说，她真的不认为，今天有了家庭服务、家庭劳工，现代女性会比当年我们的妈妈们更辛苦。
 
为什么婚育成为现代女性的难题，甚至同时也是男性的难题？现代人之所以对婚姻产生恐惧和厌倦，主要是因为对婚姻家庭责任和义务的无力感，以及对婚姻家庭生活的失望，经济压力、住房难题、生育养育、繁琐家务等等，再加上双方三观、性格、兴趣、习惯方面的不协调，为婚姻家庭带来了前所未有的挑战。
 
个人觉得储殷教授说的“少数人”，事实上恰恰是“多数人”。美国在1960年就出现了未婚青年比例高于已婚青年的“大反转”现象，数据最有说服力，现时的中国单身人口超过2.4亿，独居人口达到7000万。
 
而且，中国的单身人口时代还远没有到来，结婚率还有较大下降空间。我国2018年结婚率7.2‰，横向比较来看，2013年德国结婚率4.6‰，芬兰也是4.6‰，瑞典为5.4‰，意大利最低达到3‰。
 
奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特认为，当人们学会了在自己的个人利益与婚姻家庭可能造成的不利之间权衡得失时，当人们认识到婚姻家庭带来的巨大的个人牺牲时，男女们会选择另外一种舒适、自由、不为关爱所牵绊的生活。
 
婚姻是不是大多数人的选择，已经成为今天不容回避的现实问题，当越来越多的人选择单身，选择不婚不育，隐藏在背后的深刻问题是，什么才是今天恰当的生活方式？
 
女性有选择单身、婚姻、生育的自由，恋不恋爱，结不结婚，生不生子，应该取决于个人的意愿，不应该被道德绑架。社会恰恰需要为女性的选择，给予更多的理解和包容。前段时间研究欧洲单身现象，有数据记载，从1960年到2013年，德国的结婚率大致从9.5跌至4.6，下降了一半以上，但是，北欧国家的结婚率并没有急剧下降，同样的时间段，芬兰的结婚率只从7.4下滑至4.6，瑞典则从6.7下降至5.4。个中原因在于，北欧国家社会政策和人们的思想观念更加平等，通过出台政策和进行文化调适，支持女性享有更多的自由。

经济和社会发展才是最好的避孕药，当今社会女性不婚不育的思潮，看似无序，事实上正是一种新的秩序。