律师说法:第三人是否有权确认合同无效
相关推荐
-
【行政诉讼中的原被告主体资格】 最高人民法院审理行政案件法律问答之原被告主体资格问题汇总【完整版】之...
[行政诉讼中的原被告主体资格] 最高人民法院审理行政案件法律问答之原被告主体 资格问题汇总[完整版]之六(上) --关于主体资格的问题 1.分支机构可作为被处罚人. 问:企业法人的分支机构(如分公司, ...
-
合同实务|合同外第三人是否有权主张他人合同无效?
前· 言 审判实践中,合同当事人主动要求确认合同无效或法院经审理依职权确认合同无效的案件较为常见,但由合同关系以外的第三人(下称"第三人")以起诉的方式要求确认他人之间订立的合同无 ...
-
【律师说法】施工合同被确认无效后的过错赔偿责任
[案情简介] 2004年8月10日,发包人美兰公司与承包人大华公司签订<建设工程施工合同>,约定由大华公司承建美兰商厦的土建.水.电.暖及外墙装修工程.工期为2004年9月1日-2005 ...
-
最高法判例:非合同当事人是否有权提起确认合同无效之诉
[裁判要旨]对债权人而言,<合同法>第五十二条.第七十四条所涉两种保护债权实现的方式,各有利弊.根据<民事诉讼法>第十三条第二款的规定以及权利处分原则,债权人可以在权衡利弊后做 ...
-
最高法裁判观点:非合同当事人是否有权提起确认合同无效之诉
(2021)最高法民申1723号 裁判要旨 合同以外的第三人以起诉的方式请求人民法院确认合同无效,其必须以原告的身份起诉,故该第三人应符合<中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十九条关于原告 ...
-
非合同当事人是否有权提起确认合同无效之诉
裁判要旨 合同以外的第三人以起诉的方式请求人民法院确认合同无效,其必须以原告的身份起诉,故该第三人应符合<中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十九条关于原告资格的规定,及相应起诉条件.因此, ...
-
【律师说法】最高法院:建设工程施工合同无效后,发包人与承包人之间以房抵工程款协议效力?
建设工程施工合同无效后,发包人与承包人之间签订的以房抵顶工程款的协议有效 关键词:合同无效|以房抵债 [链接:最高人民法院法官著述] 问:建设工程施工过程中,发包人与承包人就已欠工程款签订以房抵顶协议 ...
-
合同以外的第三人能否提起确认合同无效之诉浅论
合同以外的第三人能否提起确认合同无效之诉浅论 对此问题,我国法律没有明确规定,诉讼中争议一直比较大.现结合我国的司法实践做一简单论述. 一.要根据第三人与合同约定事项之间的实际关系来区别对待. 1.当 ...
-
最高院司法观点:法院确认合同无效的,对合同无效的法律后果进行处理
正文 最高人民法院(2014)民一终字第277号 本院认为,本案的争议焦点为: 一.电力公司支付国土局土地征地款及因征收案涉土地实际发生的费用是多少: 二.原审判决国土局赔偿电力公司经济损失5352. ...
-
【律师说法】最高法 :实际施工人诉发包人、违法分包人/转包人管辖问题的6个裁判要旨
<最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>第二十六条对"实际施工人"主张权利问题进行了相关规定,"实际施工人以转包人.违 ...