明明获诺奖的那篇论文第一作者是李政道，第二才是杨振宁，后来为什么杨的声誉更大？

原因可能有很多，但在笔者看来，二人的学术成就不同应是主因。

其实在60多年前，杨振宁与李政道的名气就已在国内如雷贯耳。

1956年，杨、李以中国籍留美学者身份提出了弱相互作用中宇称不守恒理论，那时的李政道30岁，杨振宁34岁。

第二年，其实也就是3个月后，这一理论很快被有“东方居里夫人”之称的吴健雄女生领导的科研小组用实验验证。

同年，李政道和杨振宁就因宇称不守恒理论获得诺贝尔物理学奖。在论文中，李政道是第一作者，杨振宁次之。

当时，李、杨从事的工作极具创造性和颠覆性，宇称不守恒理论一经发表，便很快的漂洋过海传到了中国大陆。

李、杨二人也因此在国内声名鹊起，在国内学界二人的名气在当时旗鼓相当。

如今60多年过去了，李、杨二人在国内可以说是家喻户晓，这主要与他们的诺奖身份有关系，杨振宁要更出名。

可能有人会问，李政道是宇称不守恒理论的第一作者，按道理他的贡献应最大，但为何杨振宁会比他的名气大？

其实原因很简单，就是杨振宁在在粒子物理领域成就非凡，代表理论就是杨-米尔斯规范场论和杨-巴克斯特方程。

先看一下二人的早期履历。杨振宁1948年以博士头衔从芝加哥大学毕业，第二年进入普林斯顿高等研究所工作。

1955年，杨振宁成为普林斯顿高等研究所正教授，两年后获得诺贝尔奖。1947年受邀到纽约大学石溪分校工作。

李政道比杨振宁晚毕业两年，两人是同校的博士。李政道毕业后在哥伦比亚大学任助理教授，之后多次换工作。

第三次是经杨振宁介绍来到普林斯顿高研所工作，1953年又去哥伦比亚大学任助理教授，两年后任职副教授。

1956年底，宇称不守恒理论得到验证，李政道因此才快速评上正教授，成为哥伦比亚大学历史上最年轻的教授。

从这段履历能看出，杨振宁当时的名气要高于李政道，这主要源于他的学术成就，诺贝尔奖只是锦上添花而已。

这就要说到杨米尔斯规范场论，这一理论是杨振宁在1954年提出的，直到十多年后该理论才被发掘出巨大价值。

杨米尔斯规范场论被称为20世纪最杰出的理论，它解释了原子内部粒子相互作用，重构了数十年以来的物理学。

在获得鲍尔奖的颁奖词中说到，杨振宁的这个理论模型，已经可排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的成就之列。

这是1994年，国外官方对杨振宁的评价，将其与牛顿和爱因斯坦相比，这足以可见杨振宁在学术领域成就非凡。

杨振宁的导师泰勒说，杨振宁应该再获一次诺贝尔奖。诺贝尔奖官方介绍杨时用了一页纸，而李仅仅有一段话。

除此之外，杨振宁还有十多项重要的科学贡献。因此学界有人预测过，杨振宁还很大机会获得诺贝尔物理学奖。

2018年，国际顶级物理期刊评选了49项人类里程碑工作，杨振宁获诺奖的工作和杨米尔斯规范场工作两度入选。

当然，李政道同样是杰出的物理学家，其代表理论除宇称不守恒理论外，还有强子结构的孤立子袋模型理论等。

李政道的研究领域比较宽泛，在量子场论、基本粒子理论、统计力学、流体力学、天体物理方面都有颇多建树。

但与杨振宁相比，李政道不论是学生成就和论文产量都要比杨振宁稍低一些。杨振宁的论文总共约有300多篇。

其中的杨米尔斯规范场论和杨巴克斯特方程，具有物理学界难以企及的高度，宇称不守恒理论自然要逊色一些。

截至目前，杨振宁获得的国际奖项有16项。比如诺贝尔奖、费米奖、奥本海默奖、鲍尔奖及求是终身成就奖等。

可能很多人都觉得，诺贝尔奖应是杨振宁最高科学成就，其实并非如此，杨米尔斯规范场论的成就要更胜一筹。

虽然杨振宁没有因此再获诺贝尔奖，但这不影响该理论的影响力和重要度，杨振宁学术高成就自然获得高声誉。

不少人对杨振宁的科学成就不甚了解，他的高声誉与其成就有莫大关系，希望大家能客观认识这位物理学泰斗。