商品房“退一赔一”条款取消,消费者购房如何维权?
相关推荐
-
民法典专题 | 商品房买卖合同司法解释新旧对比
前 言 2020年最后一天,最高院发布<最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用<中华人民共和国工会法>若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定>(法 ...
-
特斯拉被判“退一赔三”,律师:新能源汽车维权开创性意义 | 汽智
特斯拉备受关注的一桩消费者维权落下终章. 9月17日,天津特斯拉车主韩潮在其个人社交网络平台上宣布胜诉.根据北京市第二中级人民法院的民事判决书,判决结果为:"驳回上诉,维持原判". ...
-
消费者对虚假商品知假买假仍可主张退一赔三(最高法院公布的具有指导作用的案例中确定的审判规则)
消费者对虚假商品知假买假仍可主张退一赔三(最高法院公布的具有指导作用的案例中确定的审判规则) 指导性案例审判规则 5天前 [审判规则] 消费者在明知销售者销售的商品未取得合法的生产许可,系为违法销售的 ...
-
消费者保护法:退一赔三规则解析
本期执笔:叶绵绵 民庭法官助理 中国人民公安大学 全日制法学硕士 新<消费者权益保护法>(下称消法)自2014年3月15日实施以来,消费者的权益地位有了更完善的保护.其中第五十五条规定的& ...
-
河南郑州:消费者诉请“退一赔三” 法院:经营者违约但无欺诈无须赔偿
二手车交易专业性较强,车辆信息与人身安全也密切相关,卖方未告知交易车辆曾发生事故是否构成欺诈?能否适用消费者权益保护法中的三倍赔偿条款?近日,河南省郑州市中级人民法院判决了一起二手车买卖合同纠纷再审案 ...
-
王海报告:拼多多商户卖的牛肉粒含鸡鸭猪成分,消费者可要退一赔十!
划重点 1 澳门香记牛肉粒涉嫌添加其他肉类,涉案商品页面显示已拼1.1万件,按照单价18元,经计算涉嫌违法所得额至少198000元以上. 2 商品鉴定检验包含猪.鸡.鸭源性成分,涉案食品在我国持续销售 ...
-
特斯拉因销售欺诈被判退一赔三 消费者该如何维权?
近日,有特斯拉车主在社交平台发文,长达两年之久的"特斯拉买卖合同纠纷案"终于尘埃落地,二审判决,驳回特斯拉上诉,维持原判,退一赔三. 本次个例案件引发汽车行业大讨论,也让汽车行业从 ...
-
律师观点:进口大众消费者如退车可退一赔二
连续报道,前情内容回顾: 进口大众"二手车"被经销商当新车销售,真相竟是-- 整个事件链=黑心经销商→黑厂家→黑消费者 消费者知情后:经销商+厂商→黑消费者 2013年10月,进口 ...
-
最高院:在无商品房预售许可证的情况下,消费者所签订的商品房买卖合同不能对抗人民法院的查封效力
正 文 来源:法门囚徒 裁判要旨 出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效.由于无效合同自始无效.违法,法律对其进行的是否定评价,因此买受人所签订的合同不受法律保 ...