尚权推荐丨孙琳：书面证言的使用限度及运用规则 / 开普饭

内容摘要: 证人证言由于客观方面的原因,很容易出现假证误证.对证人证言的审查认证不仅是十分必要的,并且要从程序和实体两个方面对证人证言进行认真审查认证,以去伪存真,从而由证据事实推导出合情合理的犯罪事 ...

最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释(2021)第91条第2款,就证人当庭作出的证言与庭前证言之间出现矛盾,即证人改变证言情况时,提供了解决办法. 一是,该条来源于五部门 ...

论文提要:法官的心证应当靠庭审中控辩双方充分履行各自的说服责任来形成,这也是刑事庭审实质化的应有之义.其一,心证应当形成于控辩双方的博弈,其二,心证应当形成于法庭之上.但反观实践中法官心证的形成过程, ...

<刑法修正案(十一)>与之前的司法解释在适用上发生冲突的,一共有10种情形(可能还不是完全统计).我们在执法办案的时候都要注意这些问题: 第一种情形之前的<刑法>没有规定,司 ...

某网约车平台为提升市场占有率,推出了"逃单垫付"服务.行为人陈某某.周某.余某.王某等利用黑产软件,制作虚假的出行订单,骗取平台车费垫付款的行为如何评价?司法裁判认为行为人的行为构 ...

引言 2016年7月,中央全面深化改革领导小组第二十六次会议审议通过<关于认罪认罚从宽制度改革试点方案>,2016年9月,十二届全国人大常委会第二十二次会议通过决定,授权最高人民法院.最高 ...

摘要:庭审中证据调查的方式.顺序安排直接关系庭审的效率和效果,设计庭审证据调查安排的最优流程是提升控.辩.审三方诉讼技能,推动和完善庭审实质化改革的必要举措.庭审中证据调查安排是审判中程序性事项,应由 ...

摘要犯罪构成性质问题是犯罪构成理论的基础性和方向性问题.从事实与规范关系视角考察,目前世界范围内对犯罪构成性质的定位有案件事实认识方法与规范解释模型两种.从应然的立场,基于事实与规范关系的法理.犯 ...

"天下难事,必作于易:天下大事,必作于细".检察机关之"难事""大事"均以司法办案为源起,全面落实司法责任制,聚焦办案与监督的主业主责,高质 ...

类案检索,是指对与待决案件要解决的争点问题相关的案例进行检索和运用的活动.对于一线办案人员来说,"类案"是辅助判断决策的信息,寻找和运用这些案例是办案必备技能.笔者结合办案工作和理 ...

同个刑事案件的相同阶段由不同律师办理,同个案件的不同阶段由不同律师办理,经常出现效果不一的现象.笔者经常反思这些问题.如果排除律师仅提供法律帮助而未实质辩护的不尽职因素,那原因是律师对法条理解不够?还 ...

尚权推荐丨孙琳：书面证言的使用限度及运用规则