李世民通过兵变篡权夺位,为何历史名声却很好,还被誉为千古一帝?

李世民是千古一帝,他终结了魏晋南北朝的乱世,创造了盛世大唐。隋朝从立国开始人口粮食土地数据原地起飞,因为隋朝的这些东西是直接拿来北周的当自己的,而隋炀帝13年败光家业,高句丽大运河埋下层层白骨,人口蒸发四分之三,军阀混战,天下大乱,他自己却跑到江都醉生梦死。

李唐迅速荡平天下实现统一开始休养生息,从高祖开始,没一个废柴皇帝,励精图治,直到唐玄宗时期才恢复到隋开皇年间人口,可以说唐朝经济不如隋朝,也可以说隋炀帝败家的本事冠古绝今,李世民李治李隆基连着几代雄主才补上他挖的窟窿。

李世民通过兵变篡权夺位,为何历史名声却很好,还被誉为千古一帝?

不管是杨隋还是李唐他们都有鲜卑族的血统,也就是说在李唐统治之前的五十年中国是由同有鲜卑血统的隋杨统治,再加上之前的五代十国大部分都是异族统治者,他们的风俗对华夏民族是有潜移默化影响的,因此在思想上比后世一些王朝开放,中国古代的少数民族杀父弑兄上位的可汗,单于有很多,最有名的是匈奴的冒顿单于。

还有就是春秋战国时期,其实也有不少汉族统治者杀父上位的,早已经有了先例,只不过李世民这件事闹得比较大罢了。结合后来李世民的所作所为,我觉得所有史官都应该被他折服,但是李世民并没有使用自己的威信指使史官篡改历史,更加为他的光辉形象添加光彩,因此在中国历史上唐太宗李世民无疑是最璀璨的。

他也许有缺陷,但是他在位期间解决了东西晋遗留的烂摊子,贞观之治使百姓富足,黎民不饥不寒,五十者可以衣帛矣,万国来朝,普天之下皆尊称天朝上国,高呼天可汗,一雪前朝之耻,开疆拓土,内外安宁。

李世民通过兵变篡权夺位,为何历史名声却很好,还被誉为千古一帝?

史书好像明确记载在玄武门之变尘埃落定后李建成所有的子嗣作为“政治犯”被杀死在刑场上,而非死在玄武门事变中,至于李元吉儿子的下场好像没提。《资治通鉴》是“帝王书”,涉及到帝王的基本上是能美化就大力美化,能隐晦就极力隐晦。

玄武门之变大概率的情况是李建成和李元吉随身护卫力量薄弱,整个玄武门之变几乎就是深谙军事的李世民集中绝对优势所采取的“斩首”行动,局外态势李世民的势力绝对处于下风的,就是玄武门到临湖殿区域之外的势力。所以事变中,李建成和李元吉的家眷子嗣应该无恙。秦王李世民是帝王楷模中的楷模,司马光肯定在书中说李建成、李元吉的子嗣死在事变中。

李世民通过兵变篡权夺位,为何历史名声却很好,还被誉为千古一帝?

新时代让许多人过上了衣食无忧的日子,让大多数人在物质生活上已经超过了古代的帝王将相。于是有些人在看待古代历史的时候,就想当然的带入帝王将相的角色中,然而他们不明白。

以大多数人在现代社会的位置去对应古代社会,大多数人都是平民百姓,都是“是岁大饥,人相食”、“可怜无定河边骨,犹是深闺梦里人”中的一员而已。当一个人在看历史的时候想当然的把自己放在帝王将相的位置上,又没有基本的人权意识,就很容易欣赏如杨广大帝这样的人,即使他真的有某些所谓的“功绩”,然而比起他犯下的错误来说,压根不值一提。

李世民通过兵变篡权夺位,为何历史名声却很好,还被誉为千古一帝?

要知道突厥这样的游牧民族本来在很多中原人眼里已经是非常邪恶的了。然而隋朝末年在杨广大帝的残暴统治下,竟然有上万,数十万,甚至上百万的中原汉族人去投奔突厥人,而这些人也是一直到李世民做了皇帝后才回来了,贞观三年就迁回一百二十万,贞观五年又迁回八万,这足够说明问题了。要论功绩,李世民开疆拓土,征服周边民族,对内发展经济,又有“收骸骨”之类的政策,不管怎么看,杨广大帝那点所谓的“功绩”都没有任何洗白的必要。

李世民通过兵变篡权夺位,为何历史名声却很好,还被誉为千古一帝?

玄武门之变后,李世民表现不错,对内治理,对外战争,任用优秀官职,进行制度建设,发展生产,发展文化思想,功绩卓著,对华夏民族做出了贡献,这就是重要原因之一。这也是当今大多数人不能理解李世民弑兄逼父为什么还能名声那么好的原因,有些人太把自己当盘菜,幻想着自己是帝王将相还能指点江山,然而我们大多数人都只是庶民而已。他弑兄逼父那是帝王家事,老李家死几个人跟百姓有什么关系?

对百姓来说一夜醒来太子换人,几个皇家子弟的血给大唐带来一个天下大治的贞观,一个励精图治的明君,一份屹立东亚的自信,所以李世民名声好。总结就是,李世民虽然杀兄囚夫,为啥没有毁掉形象呢?因为他德实际上非常配位,能力无所指责,天才型人物,被父亲兄弟打压的事情也让人觉得他的确也只有彻底反抗否则就死路一条,所以发动玄武门没有毁掉他的形象,李世民简直就是美强惨让人同情理解拜服。

李世民通过兵变篡权夺位,为何历史名声却很好,还被誉为千古一帝?

李世民在位时取得的成就也是相当的辉煌,老百姓关心什么,他们不关心皇帝叫什么名字,他们只关心那位君王能不能让他们过上好日子。如果李世民杀兄囚父即位后,暴戾恣睢生灵涂炭,对玄武门之变的评价恐怕又是另外一种态度了。

观其一生,太宗文皇帝确属雄杰,但是有些事也确实很难接受,比如说杀了两个兄弟后把所有的侄子全部杀掉,这是为了瓦解建成元吉追随者的凝聚力,但还是很难接受。而且自其身后,李唐每一次皇位更替都伴随着腥风血雨,有人会说那只是上层的斗争,未及黎庶,但随着上层精英人物的消耗巨大,汉将急剧萎缩,到了李隆基时期,居然是胡将占了大头,而且这些人不是汉化鲜卑,都是边镇胡人。甚至连蔡州这等腹心之地,内迁胡人都已崛起。所谓盛唐,只是勉强撑到天宝之前。

2021-05-07

李世民通过兵变篡权夺位,为何历史名声却很好,还被誉为千古一帝?的相关文章

扶苏原本是王,胡亥真的是篡权夺位吗?其实秦始皇早就暗示了结果

历史拾遗 以史为鉴,为现实拾遗补缺.有趣的历史故事.民间野史.古史杂谈等内容;述古道今!让您了解有趣的历史获得放松:且从历史精华的吸收掌控人生:无往而不利. 1篇原创内容 公众号 我们都知道,秦始皇在 ...

他篡权夺位统治国家30年,让曾经贫弱国家,变成富得流油的强国!

在历史中经常会发生谋权篡位的事情,一般就是国家的其他势力和统治者的政见不合,所以会采用武力或者是政变的方式,将原有统治者赶下台,自己当上国家领导人,这样的事情一般发生在政敌之间,而今天小编要给大家讲的 ...

李世民发动“玄武门之变”杀兄夺位,为什么李渊是第一责任人?

李世民作为唐朝知名度最高的皇帝,一手缔造了贞观之治,他对于历史的贡献是显而易见的,但我们也都知道,他是通过"玄武门之变"夺取的皇位. 在禅让制被继承制取代以后,古代帝王就定了一条规 ...

竹篮打水一场空:司马家篡权建的西晋,为何那么快就亡了?

因为其野心路人皆知的司马昭,西晋是中国历史上难得的刚有苗头就名声大噪的政权.可讽刺的是,西晋从正式建立到被下一个政权取代,只花了五十一年.这其中真正天下一统的时间,更是只有三十七年.司马昭一家人费尽心 ...

祖孙六代八人,经过一百六十年苦心经营,最终成功篡权

鉴证历史 挖掘历史真相,找寻千百年前的奇闻逸趣!探索历史真相.还原史实本身!带你一起回味经典历史!让我们一起鉴证历史! 公众号 来源 | 头条号刘秉光 <吕氏春秋>记载了这样一个故事.西周 ...

人生就像反转剧,青年才俊亨利四世篡权,可掌权后麻烦就找上门来

英国国王亨利四世之所以名垂史册,很大程度上是由于莎士比亚的歌剧使然.在莎翁的描写下,亨利的一生被分为两截:一是其继任王位之前的伯爵生涯,二是他成为国王之后遗憾的统治时代. 一.青年才俊 亨利四世出生于 ...

韩军,陈仕权两位老师作品欣赏

喜 讯 喜 讯 <草根诗人>已新鲜出炉,正在快递中,不日将抵达贵处,请文友们注意查收! 另:<诗百家>一书征稿开始,欢迎文友老师们继续参稿留念!谢谢! 草根诗人 思归文集 作者 ...

司马懿和曹操同为篡权之臣,为何人们贬低司马懿赞赏曹操呢?

曹操与司马懿都是三国时期的重要人物.在东汉末年的时候,东汉皇室就已经名存实亡了.当时的权臣董卓等人废立皇帝,此时的东汉已经是岌岌可危.当时来说,曹操迎接了汉献帝,由此汉献帝跟随曹操.之后就发生了曹操挟 ...

朱知甫,陈仕权两位老师作品欣赏

温 馨 告 知 <诗百家>一书即将截稿,预上作品的老师请抓紧时间投稿 草根诗人 思归文集 梅妻鹤子,朱知甫,男,1954年出生.湖南教育学院毕业,中学高级退休.业余习作散文小说诗歌故事杂文 ...