高院裁判观点:夫妻股东设立的有限责任公司能否认定为“一人公司”?
相关推荐
-
最高法院认定夫妻公司实质为一人公司的考察因素与应对方法
"你被一人了吗?" 近期,最高法院在一起再审案件中判决认定一家夫妻公司实质为一人公司,夫妻股东要承担公司财产独立于夫妻自身财产的举证责任,夫妻股东因不能证明要对公司债务承担连带责任 ...
-
高院裁判观点:对被执行人裁定终本后,公司无正常经营的,股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充...
北京市高级人民法院(2020)京民终10号 裁判要旨 1.在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益.债权人无权以公司不能清偿到期债务为由,请求并未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担 ...
-
高院裁判观点:对被执行人裁定终本后,公司无正常经营的,股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补...
来源:民事法律参考 声明:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,如有侵权请联系删除,谢谢 裁判要旨:1.在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益.债权人无权以公司不能清偿到期债务为由 ...
-
最高法裁判观点:借款人构成诈骗罪的不能当然认定借款合同属于“以合法形式掩盖非法目的”而认定无效
案例要旨 借款人虽然被生效判决认定为诈骗罪,但借款人承担的刑事责任,是依据刑法规范对其诈骗行为作出的法律评价,而对其与出借人.担保人形成的债务关系.担保关系,则属于民法规范评价和调整的范畴.如果只要借 ...
-
最高院:仅夫妻为股东设立有限公司,股东有限责任受条件限制
作者:初明峰律师团队 北京市浩天信和(济南)律师事务所 铭源融信(苏州)管理有限公司 裁判概述 夫妻婚姻关系存续期间内,夫妻二人作为合计持股100%的股东设立公司,该公司在婚姻关系存续期间内对外产生债 ...
-
【视点】9号指导案例废止后的裁判规则:有限责任公司股东清算责任的变化
本文作者:黄彦杰.郁苏:江苏省南京市玄武区人民法院 9号指导案例废止后的裁判规则:有限 责任公司股东清算责任的变化 感谢授权本公众号转载 司法实践中,大量公司解散后应当清算而不清算,甚至故意借解散之机 ...
-
最高法裁判观点:公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应判决公司股东对...
(2019)最高法民终960号 案例要旨 公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为,尚不足以否认公司独立人格的,不应依据公司法第二十条第三款判决公司股东对公司的债务承担连带责任.但该行为客观上转移并减少了 ...
-
最高法裁判观点:夫妻一方作为债务加入人承担的个人债务,应根据债务背景、用途及与家庭生产生活的关联等因...
(2017)最高法民申1516号 案例要旨 夫妻婚姻关系存续期间,一方以个人名义加入第三方债务成为债务人,在认定其配偶的连带清偿责任时应当根据一方负债所涉背景.真实用途.对家庭的贡献以及生产经营关联等 ...
-
最高法院裁判观点:夫妻共同经营个人独资公...
最高法院裁判观点:夫妻共同经营个人独资公司,夫妻一方为公司债务提供担保的,可认定该债务为夫妻共同债务. 借款人系公司,公司系一人有限责任公司,公司股东及公司监事系夫妻关系,公司的经营状况决定其家庭收益 ...
-
地方法院裁判观点:夫妻共同经营不当导致公...
地方法院裁判观点:夫妻共同经营不当导致公司人格否认形成的债务为夫妻共同债务,二人离婚时约定债务由一方承担的,不得对抗公司债权人. 因夫妻二人共同经营不当导致适用公司适用人格否认制度的,由此产生的债务为 ...