【刑事审判参考】实施轻微暴力又同吃、同住、同行跟随讨债的行为，如何定性?

相关推荐

• 强拿硬要型寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别

  □ 辛蟠泽 孙连朋 基本案情 2018年4月的某日晚上,被害人邓某给女子张某打骚扰电话.当时,被告人李某正与张某在一起,李某接过电话,在电话上与邓某对骂.对骂过程中,李某生气地将张某及其本人手机摔坏. ...

• 《刑事审判参考》：实施轻微暴力并强行同吃、同住、同行跟随讨债的如何定性

  [刑事法库]创办宗旨 传播刑事领域理论热点,分享办案实务经验技巧 总结类案裁判规则要旨,权威解读最新法律法规 详细解析热点疑难问题,定期发布两高指导案例 [版权声明]版权归原作者所有,仅供学习参考之用 ...

• 刑事审判参考 | 实施轻微暴力并强行同吃、同住、同行跟随讨债的如何定性

  指导案例第1374号 戴颖.蒯军寻衅滋事案 --实施轻微暴力并强行同吃.同住.同行跟随讨债的如何定性 一.基本案情 被告人戴颖,男,1981年1月12日出生.2016年8月10日被逮捕. 被告人蒯军, ...

• 指导判例明确：实施轻微暴力并强行同吃、同住、同行跟随讨债的，应认定寻衅滋事罪！

  版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除. 概述:如何认定"跟踪.纠缠.恐吓等方式讨债",理论界与实务界均有不同意见, ...

• （指导案例）实施轻微暴力并强行同吃、同住、同行跟随讨债的如何定性？

  撰稿:江苏省高级人民法院 张 超 审编:最高人民法院刑四庭 陆建红 来源:<刑事审判参考>第124集 指导案例第1374号 戴颖.蒯军寻衅滋事案 --实施轻微暴力并强行同吃.同住.同行跟随 ...

• 重磅！指导判例明确：实施轻微暴力并强行同吃、同住、同行跟随讨债的，应认定寻衅滋事罪!

  概述 如何认定"跟踪.纠缠.恐吓等方式讨债",理论界与实务界均有不同意见,其中张明楷认为:跟踪.纠缠.恐吓等方式讨债不宜定寻衅滋事罪,<刑事审判参考>第124集明确&q ...

• 实施轻微暴力并强行同吃、同住、同行跟随讨债的如何定性

  <刑事审判参考>第124集 [第1374号] 戴颖.蒯军寻衅滋事案 --实施轻微暴力并强行同吃.同住.同行跟随讨债的如何定性 一.基本案情 被告人戴颖,男,1981年1月12日出生.201 ...

• 《刑事审判参考》：容留他人吸毒且提供毒品并收取毒品费用的行为如何定性?

  裁判要旨:行为人容留他人在自己家中吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪,在容留他人吸毒的场所为吸毒者提供毒品并收取毒品费用的行为,构成贩卖毒品罪. 容留他人吸毒罪,是指容留他人吸食.注射毒品的行为.容留他 ...

• 《刑事审判参考》：黄民喜等寻衅滋事案——使用轻微暴力帮他人抢回赌资的行为如何定性

  刑事法库 今天 [刑事法库]创办宗旨 传播刑事领域理论热点,分享办案实务经验技巧 总结类案裁判规则要旨,权威解读最新法律法规 详细解析热点疑难问题,定期发布两高指导案例 [版权声明]版权归原作者所有, ...

• 《刑事审判参考》：使用轻微暴力帮他人抢回赌资的行为如何定性

  [刑事法库]创办宗旨 传播刑事领域理论热点,分享办案实务经验技巧 总结类案裁判规则要旨,权威解读最新法律法规 详细解析热点疑难问题,定期发布两高指导案例 [版权声明]版权归原作者所有,仅供学习参考之用 ...