陈先义 | 不把演员惯成镜花水月
不能把演员都弄成“镜中花”“水中月”（原题）
作者：陈先义、杨新军
不知你发现没有，现在影视剧里的演员们，一个比一个漂亮。大凡年轻女演员，个个都像《红楼梦》十二金钗似的，水中月、镜中花一样。水灵灵的，赏心悦目。可就是不接地气。一听说话和举止常常让人大倒胃口。而男演员则个个都像“娘炮”“小鲜肉”一样，活脱脱一个模子刻出来的一般，可仔细一瞧，都不过是银样镴枪头，看起来鲜活生动，一掐一股儿水。就是距离生活真的太远。空有一副好皮囊，腹内原来草莽。
或许有人会说，爱美之心，人皆有之，弄一些长得漂亮的演员进入影视作品让观众欣赏，又有什么不好？但是，我要说你这是习惯思维，事实可与你所想相去甚远。现在我们的影视界沿着“美色”这条路径已经走得太远太远，说句严重一点的话，已经大大过头了，现在这种现像，我说是叫运用影视剧，公开地大张旗鼓地“消费美色”，不信你看，你若想在影视圈混个脸熟，如果你的脸蛋身材不是那么回事，就休想入围。相反一张好脸蛋，便可通吃天下。我们的影视剧作品，有的已经成为展示或比拼颜值的舞台了。
这种现象，已经到了影响大众的审美判断，进而影响社会思想价值观的程度。甚至影响好作品的推出。
有人或许会说，照你这么说，不用美女帅男，用大众脸、丑八怪就好了，你看，街头地铁的明星招贴，一个比一个让人心动，有哪一个愿意用一个丑八怪或者大众脸做广告的。原因是人家商家要卖商品啊，电影电视剧不一样都是商品吗？我说此言差矣，问题就出在商品这儿。说是商品，电影电视剧既是又不是，因为作为观念形态的艺术作品，它历来有双重属性。说它是商品，是因为它要观众花钱进影院才能消费，说它不是，是因为它属于传播思想的艺术作品，属于思想范畴，既要娱乐大众，更主要的承担向社会宣传思想和价值观的使命。它首先要传导的是正确的人生观和价值观。
有的人可能认为言过其实。非也。
眼下美女思维、颜值思维，小鲜肉思维，已经超越了艺术的底线。比如，现在与五六十年代已经有大大不同，凭颜值说话，已经在某些时候成为艺术选择的第一条件。而这种现像，已经惯坏了一批这样靠脸蛋吃饭的演员们。
请看这样一些现像。
笔者曾经接触过一些比较知名的导演，谈起这个话题，多有怨言。
比如，一个漂亮的青年女演员，因为剧情需要她扮演从青年到中年、老年的跨度。但是，当化妆师要给她脸上添几条皱纹、头上加几根白发，她会跟导演大发雷霆，甚至哭闹不止，原因为何？因为你破坏了她美若天仙的大众印象。于是，常常有导演被演员制约的情况发生，因为她是明星大牌，剧组要靠他出台，不敢得罪。这种现像，已经是影视界一种普遍现像，不信，你问一下那些导演，那个没有一肚子苦水。你再看一下眼下的作品，有的人分明已经在演五六十岁年纪的角色，但展现于荧屏形象依然青枝绿叶、细皮嫩肉，原因是有的人青春形象化妆师碰不得。
正是这种习惯成了自然，于是那些大名鼎鼎的导演们便也就出现了随波逐流的现像，其中有的本身就是这样思考问题的，在选择演员时非美不选，非美不用，我管这样一种现像叫“美女思维”“娘炮思维”“小鲜肉思维”，这种思维，大大损害了作品，不管是电影还是电视剧中，我们便常常可以看到一群群嗲声嗲气的美女们，观众像到了《红楼梦》大观园似的，在荧屏由男不男女不女的小白脸撑台面，已经是司空见惯的文化常态。
于是看电影电视只看美女帅哥不看故事情节，已经成为文化鉴赏的普遍现像，成了一种规律。这种现象，正在破坏着影视剧对社会生活的真实再现，正在引导着大众审美朝“俗”的方向快速迈进。当我们看影视剧已经不再是为了学习某种思想和知识，而是纯粹为了观看脸蛋的时候，这样的作品我们毫不怀疑它正在走向庸俗和堕落。毕竟我们的生活中，大多数的人长得并不都是如花似玉，并不都是“水中花”“镜中月”，绝大多数都是每天柴米油盐过日子的长一副大众脸的普通人。
谈这个问题，让我们想起上个世纪五六十年代，那时候，好像缺乏现在对脸蛋和颜值的高度要求，银幕上的大众脸比比皆是，至今印象深刻。那时候，许许多多的接地气受群众喜爱的“大众脸”演员很受观众喜爱，比如《霓虹灯下的哨兵》里那个陈喜，《人欢马叫》《七品芝麻官》里那个陈裕德，还有《南征北战》里那个老班长和那群老兵，《洪湖赤卫队》的那个女主演王玉珍，等等，等等，那时候大批长相很大众的演员，根本不是什么美女俊男，而是非常非常普通的人，但是因为这些艺术家凭演技说话，塑造的人物让观众过目难忘，给中国电影留下了经久不衰的艺术形象。他们的大众脸蛋不仅普通，甚至有点丑，但因为表演出色，在大众眼里也便成了美。
当然那时候也有颜值与素质俱为上乘的艺术家，比如八一厂的王心刚、王晓棠，还有上海的秦怡，多了去了。却没有像今天这样只凭颜值说事、只追求颜值的现像。
拼颜值而不讲素质，首先惯坏的是演员。一张脸蛋吃遍天下，仅凭小鲜肉的名号便可以让导演求上门来，一张美女脸便可以在影视圈混个钵满盆盈。这已经是时下常态。但是，颜值完全不等于素质，有的当红明星，被捧得很高很高，而素质却很低很低。于是，我们常常会看到这样的情况，一些长得如花似玉被粉丝们包围在屁股后猛追的明星们，在银幕荧屏上还说的过去，可一回到生活中间，说话俗不可耐，举止粗陋低俗，大众看到的一瞬间便会对这样的形象大打折扣。
这些人谈不上有什么思想。比如那个穿日本国旗装的女明星，自从她自我炫耀的把日本国旗穿在身上，很多人发誓永远不会再看她任何作品。原因是品格太低下，思想素质太差，连起码的是非都不懂，在大节上有问题，她已经挑战了中国人民的道德底线。还有那些张口闭口诋毁英雄、辱骂领袖的人，遭到舆论的猛烈抨击。有的人利用观众赐给它的知名度，可以在香港的某些场合传经布道，讲一些与中国主流价值观格格不入的西方货色，这样的人，不管你有怎样的颜值，那怕貌若天仙，不管你有多高的知名度，哪怕你闻名海内外，群众很快就会将你从心理上剔除。更有一些脏话不离口，有了条件不知道追求艺术的成长进步，只知道醉生梦死甚至不怕犯法吸毒的明星，尽管你已经披金戴银，享不尽的富贵，但社会大众从心眼里厌恶你、讨厌你、蔑视你。
前些年，社会上相当一部分，被银幕颜值思维带入思想和价值的沟洼。人体整形业、包装策划业，一度甚嚣尘上。错误的引导了许多年轻人或朝阳产业为拼“颜值”，不惜让手术刀在自己身体或自己产品的任何部位纵横驰骋，错误的制造了追求外在美远远大于内在美，过度包装远远胜于货真价实的价值风向标。虚假信息和广告，假冒伪劣产品，包装垃圾，电信诈骗和社会欺诈等等现象，其中不少问题正是在这个风向标的指引下衍生出来的！此外，一些人尤其是涉世未深的年轻人，在屏幕颜值思维误导下，把那样一些“烂剧”“烂角”追成、煲成现实生活，金钱至上，超前消费，透支未来，娱乐致死，游戏人生。。。给我们的社会、学校和家庭带来不少困扰。
真正有作为有追求的献身艺术的人，绝对不会只靠颜值吃饭，有着比颜值更高尚的艺术追求。因为只有高品位的艺术，才能受到这个社会的尊重，也才能留给这个社会。因为在几十年几百年之后，社会记得你的不再是你的脸蛋，甚至转瞬即忘了，而你真正有思想价值的作品却留了下来。脸蛋随着岁月如一现昙花，而有价值的作品却长存于世。