周光权:危害人工繁育珍贵、濒危野生动物的罪与非罪
相关推荐
-
不得不说的“野生动物”产业
在美国马萨诸塞州波士顿的新英格兰犹太人大屠杀纪念碑石碑上,有一首德国著名神学家兼信义宗牧师马丁·尼莫拉的一首诗,叫<我没有说话>,也有人说那是一篇忏悔文.诗中这样写到:"起初他们 ...
-
养殖业的铁锁链
等了两个多月,总算等来了声音.今天农业农村部开始征求以食用为目的的养殖动物白名单的意见,国家林草局也发文对做好养殖的工作有了具体的安排.不管怎么样,总是在向前推,也感觉到那些养殖户似乎已经承受不起. ...
-
以人工繁育的龟鳖类等两栖爬行动物为例,科学定义“野生动物”及“野生动物保护”的概念
文| 张亮 审| 胡慧建.王力军 前言:由于人类能力不断加强,野生动物与人工繁育动物的角色只有用上时间轴概念后才可理解,人工繁育动物中出现多种情况,一是早期就被驯化为主食的家禽家畜,如鸡.鸭.猪.牛. ...
-
规范野生动物案件量刑 维护社会公平正义
随着对野生动物犯罪行为打击力度的加大,人民法院受理的野生动物刑事案件数量呈几何倍数增长,为此,需从多个方面规范野生动物刑事案件量刑,以维护社会公平正义. 近年来,野生动物刑事案件量刑问题频频引发社会广 ...
-
野生动物驯养繁殖的是非曲直
人类驯养繁殖野生动物的历史已经非常悠久,不少于五万年的历史.我们今天的家畜家禽,都是人类在长期的发展过程中,对一些野生动物驯养.驯化和选择.淘汰的结果.猪来自于野猪,牛来自于野牛,就算到了今天,大多数 ...
-
【爬行迷】《野生动物保护法(修订草案)》研讨会的观后感和个人建议
2020年新冠肺炎疫情肆虐全球,中国已经取得第一阶段的胜利,但仍然不能放松.中国及时修改<野生动物保护法>是大势所趋,这不仅对保护野生动物种群,更是对保护生物多样性,保护人类,保护地球的大 ...
-
正确看待人与动物的关系
人作为一种"高等动物",再怎么高等也没有办法去除"动物"的属性,因此人具有了"人性"与"动物性"的双重属性.作为生命的自 ...
-
周光权教授|产品质量标准与生产、销售伪劣产品罪
周光权教授 刑法学加 今天 产品质量标准与生产.销售伪劣产品罪 作者:周光权 (清华大学法学院教授) 来源:法治日报法学院(2021年5月26日) 编者按:周老师的"刑民(行)关系与犯罪认定 ...
-
周光权:醉驾送子就医是紧急避险or危险驾驶罪?
作者:周光权,清华大学法学院教授.博导. 来源:<法治日报>2021年6月2日第11版,原题为<紧急避险与危险驾驶罪>,红色字体为法官隔壁标红. 对于犯罪成立与否的 ...
-
周光权:擅自转移、变更股权不构成职务侵占罪
在司法实务中,股权能否成为职务侵占罪的对象,一直是有争议的问题.对此,实务上多数判决主张股权能够成为本罪对象.在林惠荣被控侵占股权案中,法院认定被告人林惠荣利用担任公司执行董事等职务便利,未经股东池某 ...
-
刑事违法性判断应否从属于前置法|田宏杰、周光权、孙国祥、王昭武、 郭研
公号&刊物来稿请至:xingshifapanjie@126.com 在法秩序应统一的背景下,如何处理部门法与刑法的关系,在进行违法性判断时是否应当遵循刑事违法性判断从属于前置法,或坚持刑事违法 ...
-
周光权:经营性传销活动不是刑法处罚的对象
来源:法治日报 法学院(2021-04-28).悄悄法律人 作者:周光权 (清华大学法学院教授) 转自:法纳刑辩 本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除 "刑民关系 ...
-
争鸣||周光权田宏杰孙国祥等:刑事违法性判断应否从属于前置法
刑事违法性判断应否从属于前置法田宏杰.周光权.孙国祥.王昭武. 郭研来源:刑事法判解微信公号,摘自<部门法交叉视域下刑事违法性独立判断之提倡--兼论整体法秩序统一之否定>,<南京大学 ...
-
周光权教授|交通肇事未必从属于交通法
作者:周光权 (清华大学法学院教授) 来源:法治日报法学院(2021年5月12日) 编者按:周老师的"刑民关系与犯罪认定"之五再次相约周三,随着"刑法光圈"专栏 ...
-
周光权:交通肇事未必从属于于交通法(系列之五)
交通肇事未必从属于于交通法(5) 作者:周光权 (清华大学法学院教授) 来源:法治日报法学院(2021年5月12日) "刑民关系与犯罪认定"系列之五 链接:周光权:经营性传销活动不 ...
-
周光权:经营性传销活动不是刑法处罚的对象
素材:<法治日报>2021年4月21日 办案法典编辑,供交流学习,若有冒犯,请告知 "刑民关系与犯罪认定"之四 经营性传销活动不是刑法处罚的对象 在法秩序统 ...
