泪痕春雨漫评明朝历史(六十四)汉景帝、康熙皇帝产为什么能削藩成功

(六十四)汉景帝、康熙皇帝产为什么能削藩成功

大明帝国我在分析建文帝削藩失败的原因时,许多网友总会提到一个问题,那就是,为什么汉景帝、康熙皇帝能削藩成功呢?因为,我以前也一再说过,汉景帝、康熙皇帝的削藩模式,与建文帝一样,都是极尽简单粗暴之能。
4月10日,北京的网友见面会上,有网友们在现场,又提到这个问题。因为当时已是中场,现场气氛非常热烈,讨论这种问题,好像已不是太适合了,所以我就搪塞了几句,没有正面回答。

先放几张见面会的现场图片。

但是,这种很多网友都存在疑问的话题,如果不做解释,多少是不合适的。所以,在永乐盛世篇的末尾,我加了一个番外,专门分析一下这问题。
康熙皇帝削藩时,手段非常简单粗暴,因为削藩开始时,人们就都劝他,绝不可以三藩并撤。但是康熙却执意要三藩并撤,最后弄得天下鸡飞狗跳,康熙皇帝终于发现,三藩并撤实在玩的太大了,于是赶紧停撤尚耿二藩,但是多少已为时太晚了。
就我感觉,一个皇帝削藩时,只要扯什么“削亦反、不削亦反;早削早反、晚削晚反”的口号,就是非常失策的行为。
我们看一下刘邦是如何削藩的?刘邦削藩时,喊过什么“削亦反,不削亦反;早削早反、晚削晚反”的口号吗?没有啊!刘邦削藩时,玩过什么三藩并撤的大手笔吗?没有啊!
毫不夸张的说,刘邦削藩时,敢象康熙皇帝那样玩,分分钟钟都会玩完的。
如果刘邦为代表的中央政府,敢象康熙皇帝那样玩,你说韩信、彭越、英布会怎么做?
如果这三个大哥联手造反,千万不要说刘邦有多牛X,多牛X,也就是一盘菜罢了。因为,韩信、彭越、英布三个人联手是什么概念?我们可以想象。
政治斗争中,不二的法门,就是分化瓦解、逐个击破;就是借力打力、团结最多数!
你在打击敌人时,简单粗暴的扩大打击面,逼着众多本来不会团结起来的人,达成了默契、甚至实现了联手,你说你失败不失败?
因为类似的原因,康熙皇帝开局的时候,输得比建文帝还惨。
吴三桂一通大开大合的打法,弄得整个大清帝国,遍地都是叛乱的旗帜。
康熙皇帝可以避免失败,是因为他的基本盘可比建文帝的基本盘大多了、也稳固多了。
一个人的基本盘大小,并不取决于你的权力、地位、能力,而主要是看,你让敌人打败后,会有多少人损伤根本利益?
我们先看一下,建文帝被朱棣打败后,会有多少人根本利益受到损失呢?可以说,除了建文帝的那些亲信,其它人只要愿意投降,该干啥还会干啥!在这种背景下,只要燕王在军事上能打开局面,大家自然会丧失为小皇帝继续卖命的动力!
康熙皇帝如果被吴三桂打败了,会有多少人的根本利益受到损失呢?
满清贵族、蒙古贵族的根本利益,就都无法保障了!
换而言之,不论吴三桂取得多少胜利,满清贵族、蒙古贵族也会和他死磕到底的,绝不可能望风而降的;就算打到最后,他们需要逃出传统农耕文明地区,也绝不可能投降吴三桂啊!
而这个基本盘的势力有多大?大家可以想象。
如果仅此,吴三桂还是有机会胜利的。问题是,吴三桂高举大明帝国、汉民族的大旗,却因为各种原因被大清帝国黑成了狗。总而言之,他就是是一个大汉奸;他就是一泡臭狗屎!这种人胜利了,大家还能有什么好日子过?关键是,大家都接受这种观点,你说要命不要命。
更要命的还在于,当时的大清帝国,还有贵族政治的残留,所以当时依然称得上大佬众多;这些大佬都有着与吴三桂分庭抗礼的实力,他们与吴三桂合作的时候,一直都是心怀鬼胎、首鼠两端。
失去这种背景下,就康熙皇帝那种简单粗暴的削藩模式,真心说,和建文帝也就是难兄难弟的差别。
汉景帝为什么会削藩成功呢?
那是因为在此前,汉文帝已为削藩,作了近20年的准备工作,而且取得了肉眼可见的成就。
毫不夸张的说,如果没有汉文帝前期的准备工作,汉景帝在晁错的建议下,用那样简单粗暴的方式削藩,绝不会比建文帝的下场更好。
替汉文帝谋划削藩的智囊是贾谊。
贾谊制订的削藩策略非常简单,那就是多建诸侯少其力。后来,主父偃所谓的推恩令,就是贾谊玩剩下的。
按法理、礼法,诸侯死了,诸侯的家业就由嫡长子继承,其它诸子敢有非份之想,就是大逆不道的。
但是,基于大汉帝国的特殊国情,所以大汉皇帝看到这种现象,通常都会抱着有事好商量的态度。总而言之,大家都是一家人,不就是一点家产吗?何必弄得兄弟之间面红耳赤、甚至大打出手呢?不如这样吧,中央政府特批你们兄弟几个人,可以平分老爸的家产。
这种玩法,诸侯的大老婆、嫡长子肯定会不高兴,问题是,其它老婆、其它儿子都会高兴啊。关键是,中央政府也支持,所以兄弟几个分家产,通常是无法避免的!
甚至而言,诸侯死了,即使他的儿子们之间,并没有分家产的意图。皇帝也会一脸悲悯的说,对于这个诸侯的死,我很是心痛;所以,我想封他的几个儿子都为王。
当然了,皇帝可以白送几个王爵出来,却绝不会白送土地的。所以,这个诸侯的几个儿子,拥有王爵的结果,只是拥有了平分自己老爸家产的权力。
这种操作的结果,还是把诸侯的势力分割了。
汉文帝用这套把戏,把齐国分成了六个国家;把淮南国分成了三个国家;把赵国分成了两个国家。
事实上,这是汉景帝削藩有机会成功的基础。如果没有这种基础,汉景帝高呼着削亦反、不削亦反的口号削藩,真心说,只能求上帝保佑了。
更主要的是,我前面说了,在大明帝国那种体制下,建文帝被燕王灭了,除了建文帝的几个亲信,其它人只要愿意投降,真心说,绝大部分人,该干什么还会干什么,根本利益受到威胁的人,那是非常有限的。
而汉景帝被吴王灭了,那就是另一回事了。
第一、燕王是建文帝的亲叔叔。对于大明帝国的皇族成员而言,大明帝国的当家人,是自己的亲哥哥,还是自己的亲侄子,从血缘上,并无本质差别。
但是,看着建文帝一心想把藩王清洗干净的架式,大家自然是倾向于燕王取代他的。
而吴王与汉景帝呢?吴王是汉高祖刘邦的侄子!
从血缘上,汉高祖诸子、汉文帝诸子,这些皇族最核心的成员,绝没有道理接受吴王的胜利,因为吴王胜利了,他们就会变成皇族的远枝。
而且,贾谊在为汉文帝布局时,已充分认识到这一点,所以汉文帝在削藩的同时,一直在扩大皇族近枝的势力。
因为类似的原因,在汉景帝削藩前,梁王的势力一直在膨胀。汉景帝为什么要扩大梁王的势力呢?因为梁王是汉景帝的亲弟弟,梁王实在没有道理,支持自己堂叔取代自己亲哥哥。
而在汉景帝削藩时,梁王的存在,对于平叛胜利,有着极其重要的意义。
第三、大汉帝国是贵族政治,诸侯相当于一个小而化之的国家。而大明帝国呢,当时是官僚政治,所谓的藩王也就是军区的政治委员。
这意味着什么呢?这意味着,吴王的基本盘明显大于燕王,所以造反后,吴王可以迅速打开局面;而燕王造反后,过了两年时间,还坐困河北省北部地区。
但是,剑有双锋,燕王的这种不利,打到后来,是他最大的优势,因为以燕王的基本盘,根本不足以让整个大个明帝国重新洗牌,所以大家看到与燕王继续缠斗下去,会把帝国打得一团糟,就会选择接受燕王。毕竟,接受燕王上位了,可以让帝国很快恢复和平;关键是,普遍人的既得利益,并不会有什么损伤。
最后再重复一遍,一个人的基本盘的大小(或是实力的大小),并不取决于他的权力、地位、能力;只取决于当时的利益格局。
如果你失败了,大家该干嘛还干嘛,你的基本盘就等于没有。在这种背景下,你只要军事上陷入被动,真心说,失败就是分分钟钟的事。因为,谁会替你继续卖命呢?
如果你失败了,绝大多数人的既得利益,都会受到根本威胁,那你的基本盘,就是非常大、非常稳定的。在这种背景下,即使你在军事上,被敌人追得满世界乱窜,甚至逃到大山里、逃到大海中,人们也会高举你的大旗,继续抗争到底。在这种背景下,即使你死了,人们也会拥戴你的儿子,或是你的兄弟、侄子;甚至是拥戴你的远房亲戚,继续抗争到底的。
好了,这一节到此结束。
下一节,开始连载泪痕漫评明朝第三篇。大明帝国的皇权在运行
(0)

相关推荐