为什么USB4和雷电都开始做回同轴结构？

目前USB4和雷电的规格里面，除了传统的差分STP结构以外，还有就是同轴结构，而且这个同轴结构的线材传输信号并不是传统的以一根同轴线的内外导体进行信号传输，而是两根同轴线进行差分信号传输？这样的话跟传统的STP的优势在哪？从规范对同轴线的定义可知，单根同轴线的阻抗为45 Ohms,这样实际两根同轴线的差分阻抗也在90 Ohms左右。对于成品线，其测试要求无论对同轴线结构还是STP结构都是一样的，所以同轴结构的意义在哪呢？

众所周知，同轴线结构的线材相对来讲成本要高很多（目前金澜，百亨的出厂价都在20RMB/M以上）产能相比差分对要低很多，加工难度更是不言而喻，为何大家还乐此不疲的去蜂拥而上转回同轴结构呢，同轴为何突然这么吃香？今天我们就这个问题进行讨论。

大家怎么看，优缺点整理

同轴线物理性能的优点：

线材直径可以做小，相比对绞线结构。

线材的柔软性更好，相比对绞线结构。

线材的弯折性能佳，相比对绞线结构。

同轴高频性能的优点

从同轴线的解剖结构图中可看到，从内到外分别为：中心导线、绝缘层、外层导电层（金属网）、线材外皮。同轴电缆是一种由两个导体组成的合成物，同轴电缆的中心导线用于传输信号，金属屏蔽网起了两个作用：一是作为信号的公共地线为信号提供电流回路，二是作为信号的屏蔽网，抑制电磁噪音对信号的干扰。中心导线与屏蔽网介于半发泡的聚丙烯绝缘层之间，绝缘层决定了电缆的传输特性，而且有效保护了中间的导线。如今USB4和雷电4或者HDMI2.1采用两根同轴线进行差分信号传输

顾名思义，以上就总结为同轴线是由一层层的绝缘层包裹着中央铜导体，金属网状层包裹在绝缘层外面构成的，由于外层金属网和中心轴线在同一个轴心上，故称为同轴线。

金属网可屏蔽外层的电磁干扰，

数据线的干扰一部分来自外部磁场，另一部分来自传输变化的信号时自身产生的磁场。

同轴电缆由于金属屏蔽网的存在，外部磁场不能穿过屏蔽层，内部磁场也不能穿过屏蔽层。当信号在同轴电缆内传输时其受到的衰减与传输距离和信号本身的频率有关。

对于高频信号，传输距离越远，信号衰减越大，为了达到高频信号远距离传输的目的，通常会使用同轴放大器对信号进行放大和补偿。

同轴结构的缺点：

1：传统的设备无法满足要求。

2：加工工艺较复杂，成本较高。

大家怎么看，同轴结构是否可以走的更远

纵观此次同轴结构的回归，还是属于国际大厂和协会的主导下的跟风，而不是过往单纯协会和系统厂商为主导下的产物，USB 3.2时STP 和ucox 的样品都有，后来慢慢的STP被淘汰，ucox 是有两根单根线组成一个差分对，mode conversion 不太好控制，标准有放松，从以前的 -20dB 改为-17dB，如今有苹果雷电的推崇和USB4的加持，而USB4也是基于雷电3的物理层结构，未来同轴结构也许会有大的发展，不知道大家如何看待，欢迎留言拍砖讨论