最高法:仅凭汇款事实不能认定借款关系的存在
相关推荐
- 
                             
                            
济民制药收问询函:要求说明公司向新友谊医院提供大额借款的主要考虑
界面快报 · 2021/05/14 22:43 5月14日晚,上交所上市公司监管一部向济民制药发出问询函,要求公司说明在新友谊医院经营亏损,且南扩建设项目尚未规划.未来建设资金来源不确定的情况下,公司 ...
 - 
                             
                            
深交所19问泰禾集团:2018业绩目标、降负债是否达成?
一个月前,新城控股收到上交所对其2018年年报的问询函,直指其货币资金与利息增幅不匹配等问题.一个月后,深交所也对明星房企2018年年报下发问询函,这次接招的是泰禾集团. 图片来源:图虫创意 5月8日 ...
 - 
                             
                            
凯利泰向国药洁诺提供借款1.2亿元
来源:智通财经 2020-11-16 15:58:29 关键词: 凯利泰 凯利泰(300326.SZ)发布公告,为帮助国药洁诺医疗服务有限公司(简称"国药洁诺")偿还对国药控股股份 ...
 - 
                             
                            
最高法裁判观点:仅凭汇款事实不能认定借款关系的存在
(2015)民四终字第31号 案例要旨 判断法人之间是否签订借款合同,资金划拨和借贷合意是判定两者之间借款合同关系成立与否的两项基本要件.公司依据章程收取股东缴纳的出资款,形成公司的法人财产,因而性质 ...
 - 
                             
                            
涂欣:仅凭银行转账记录不能认定借贷关系成立
2020-10-26 15:48:56 裁判要点: 银行转账凭证是当事人交付款项的证据,但尚不足以证实款项支付系基于借贷关系而发生,当事人仅凭银行转账凭证提起民间借贷诉讼的,人民法院会合理分配举证责任 ...
 - 
                             
                            
最高法院:仅凭借条提起民间借贷诉讼,能否认定借贷关系成立?|民商事裁判规则
原创声明 今日推送文章,为文章作者授权本公众号首发原创文章,转载请在公众号醒目位置注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的民商事实务干货.转载请直接联系责任编辑. 最高人民法院 原告 ...
 - 
                             
                            
最高法首次:以违背“公序良俗”认定限购政策下“借名买房”协议无效
作者:王雷, 引言 为应对我国房地产市场多年来持续升温,国家及多地政府颁布了房屋限购政策以调控房价.受可观的投资回报驱动,有些人利用各种方式规避限购政策,"借名买房"就属常见的情 ...
 - 
                             
                            
周光权:不能仅以交通事故行政责任认定交通肇事罪
在<质疑"前置法定性 刑事法定量"的观点>(<法治日报>2021年4月14日9版)一文中,我曾经提到:行政违法.民事侵权等其他部门法的违法性判断,与刑事违法 ...
 - 
                             
                            
劳动争议裁判规则—违纪事实的认定
当规章制度中界定的违纪事实不明确应如何明确是否出现违纪事实?用人单位如何证明劳动者出现了违纪事实?本期就解析这个问题. 本期目录索引 一. 录像可证明打架斗殴 二. 视频可证明劳动者拒绝到岗 三. 与 ...
 - 
                             
                            
【实务】自首制度中如实供述“主要犯罪事实”的认定
【实务】自首制度中如实供述“主要犯罪事实”的认定
 - 
                             
                            
柯苇 | 对虚假诉讼罪“无中生有捏造事实”的认定思考
文/ 柯苇 杭州市上城区人民检察院 <刑法修正案(九)>将虚假诉讼行为纳入刑法调整范围,对防范和制裁虚假诉讼具有重要意义.2018年发布的<关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的 ...
 - 
                             
                            
仅请求对事实进行确认的起诉应予以驳回
[案情] 原告肖某诉称,其因缺乏资金于2014年11月3日向被告陈某借款286.5万元.借款发生后,其积极偿还了被告借款,现已不欠被告陈某借款.现因其经营陷入困境且对被告以外的他人负有巨额债务,而被告 ...
 
