什么程度的封闭在保证抗疫效果的同时最大程度保障人们身体健康？

什么程度的封闭在保证抗疫效果的同时最大程度保障人们身体健康？

近期单位通知大家体检，因为疫情阔别已久的关注身体健康的体检又回来了，可是所熟知的很多人都胖了不少，身体素质也下降了不少，至少昔日在公园飞奔的人们如今都龟速行走，不得不说，抗疫的过程中不仅仅是那些暴露在疫情之下的人们又巨大的付出，而在疫情常态化之下，广大遵守封闭和半封闭管理的社区居民也有巨大的付出。只是和那些抗疫工作者不同的是，居民们付出的是自己的健康。

不同封闭程度的社区可借体检所获数据进行对比分析

在疫情常态化下的封闭式管理在抗疫中取得了巨大的成就，这是无可厚非的，在当下舆论生态之下本不想把封闭式管理对居民身体健康的影响这样敏感的话题说出来。只是刚好遇到了体检，据我所知我们附近两个社区封闭程度明显不同，一个几乎是完全开放状态，疫情常态化管理基本不影响正常生活；另一个小区由于把生活区小门关闭，需要步行一公里才到大门，到商店最近也要将近两公里，给社区居民生活带来极大不便。

当前体检之际不妨按照社区封闭程度对居民身体健康做一个对比分析，看两种封闭式管理对居民身体健康是否有明显的影响。如果两个社区的身体健康指数差别是显著的，以后我们在公共卫生管理中可以选择对人们身体健康最为有益的方式进行抗疫。如果二者身体健康指数差异并不显著，则可按照最大程度便民的管理方式进行抗疫不给居民添堵。

封闭式管理是否影响到居民身体健康？

当然，上面所设想的对比分析是建立在封闭式管理影响到了居民身体健康的假设之下，这个假设未必是成立的，这时候可以根据这次体检数据和往年体检数据进行对比分析，看封闭式管理是否影响到居民身体健康。

从个人感受来说是影响到了，当然这种研究是个人经验往往是片面的，也许是大多数，也许是一小部分人的感受。

当然这一切假设都建立在不影响抗疫成果上。按照目前国内抗疫的成就，似乎不同程度的封闭管理都是非常有效的，各种追溯技术也都非常有效。在抗疫成就斐然的前提下，适度考虑封闭式管理对居民身体健康的影响也是必要的，而且我们已经积累了巨大的抗疫经验和数据，如果公共卫生管理部门在这方面不做出来一些成就，似乎对不起这些史无前例的数据。故建议公共卫生部门对抗疫形式与居民身体健康的影响进行分析研究，为人类抗疫提供更为精细化的方案。

---

作者：虹野

编辑：虹野