先硕后博、硕博连读、直博哪家强
2021年已经到来，你是否还在为选择先硕后博、硕博连读还是直博纠结呢？本人结合自身读博经历，先后采访身边先硕后博、硕博连读、直博博士同学以及几位大牛博导，整理了一波精品干货，希望能够给犹豫不定的小伙伴指点迷津。
一、先硕后博、硕博连读、直博的区别
正常来说读博有三种方式：
一是先硕后博，即在获得硕士学位的基础上，通过普通招考成为博士生，获得博士学位学历一般需要3-4年；
二是硕博连读，招生单位从本单位已完成规定课程学习且具有较强创新精神和科研能力的在学硕士生中择优遴选博士生，获得博士学位学历一般需要5年；
三是直博，简而言之就是本科生直接读博士学位，从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔博士生，获得博士学位学历一般需要5年。
在获取学位学历和学校待遇层面
先硕后博，结束博士学业后会有硕士学位学历和博士学位学历，且一般来讲博士阶段待遇优于硕生阶段待遇；硕博连读，结束博士学业后，只有博士学位学历没有硕士学位学历；一般从转为博士后开始享受博士生待遇；直博，结束博士学业后只有博士学位学历没有硕士学位学历，入学即享受博士待遇。
在研究方向层面
先硕后博是已经拥有某个专业的硕士学位学历，博士阶段可根据自身情况和兴趣所在申请任意可接收博士的学校，也可以调整研究方向，甚至可以更换专业；硕博连读是在本单位正常硕士年限的前一年提出转博申请，不能选择其他院校，但是可以调整研究方向，一般不能更换专业；直博是入学到毕业期间中途不可以调整研究方向。
在读博失败的结果层面
先硕后博失败后，你至少还有硕士学位学历；硕博连读失败后，你可以申请转硕，能够获得硕士学位学历，但是必须退补博士生相关待遇；直博失败后，如果学校有相关转硕政策，可以申请硕士学位学历，否则你可能只有学士学位学历。
二、先硕后博、硕博连读和直博的利与弊
所谓“条条大路通罗马”，这三个途径都可以取得博士学历学位，但是过程上区别很大，因此为了给小伙伴更多参考意见，首先对先硕后博、硕博连读和直博的利弊进行分析。
先硕后博利与弊
先硕后博的利：
一是，一般读完硕士，可以选择就业几年后再读博，时间上比较灵活；
二是，硕士与博士的专业也可依据自身情况调整；
三是，本科院校全国排名不靠前的同学可通过考研、考博等进入211、985等优质院校。
先硕后博的弊：
完成读博的时间相对比较长，一般硕士和博士就读时间7年起。获取博士学位学历的时长是三种读博类型中最多的。
硕博连读利与弊
硕博连读的利：
一是，硕博连读的人已经有了两年的研究生经历，一般认为自己适合做研究，对该学科专业和研究方向相对比较满意，博士顺利毕业的机率是三种读博类型中最高的；
二是，如果发现导师非常坑或导师没有能力继续培养的话，还有机会在本单位中调换导师；
三是，不需要撰写硕士学位论文，不需要参加硕士毕业答辩。
硕博连读的弊：不能随意更换学校。
直博的利与弊
直博的利:
一是，读博的学习时间较短，直博的时间成本在三种读博类型中最低，通常比先硕后博（硕士3年+普博4年）至少节省2年时间；
二是，读博学习时间较长，一入学就是博士研究生，节省了硕士毕业期和考博的准备期；
三是，学术研究效率较高，除去前3-4个学期集体上课外，有更多的时间进行学术科研，有利于学术成果的积累沉淀，学术成果产出率较高。
直博的弊:
一是入学开始的科研训练难度较高，本科毕业生不太容易接受；
二是博士不能毕业风险较高，如果读博后期才发现研究能力弱的学生，可能存在小论文不能如期发表和博士论文长期通不过的风险，一旦博士不能毕业，连硕士学位也没有。
三、先硕后博、硕博连读和直博，如何抉择？
依据个人能力和兴趣进行选择
如果本科期间目标明确（有明确的研究方向和目标导师），且认为自己可以一直坚持搞学术科研，那直博是个明智选择。如果本科毕业时，不清楚自己适不适合做学术科研，可以选择先硕后博，如果通过前2年的时间判断自己有能力和兴趣还想继续做学术科研的话，就向导师和学校申请硕博连读。
看导师的实力和学科环境进行判断
博士导师实力（人品、学术能力、社会地位等）和学科环境（院校影响力、实验室实力、团队综合水平）决定了博士的发展前景。如果了解到某博士导师实力强且对学生培养上心，同时学科环境好，这种情况可选直博或硕博连读；如果了解到某博士导师实力强，但学科环境不好，可先选择先硕后博，可先申请该导师的硕士生，在该导师帮助下转到更好的地方读博。
最后的建议
先硕后博、硕博连读和直博本不存在谁优谁劣，适合自己的才是最好的。因此在了解相关学校政策、过来人经验分享、有关专业发展前(钱)途、导师实力和学科环境等的基础上，选择适合自己的读博之路。
读博是一场漫长的修行，需要足够的学术热情和科研耐心，要善用批判的眼光看待事情，用科学的手段解决问题。读博是一种生活方式，而且很奢侈，不是每个人都可以享受的，所以如果有机会成为博士生，请珍惜和享受你的博士生活吧！