吵架是门艺术

生活中的艺术

///

人这一辈子难免会与人产生龌龊，吵架在所难免，一时怒气攻心脱口几句国骂也是有的，可是以我多年的看客身份，在公众场合观摩到的吵架现场，无不令我乘兴而去，败兴而归。

听来听去不过是两种风格：一种是粗俗不堪。恼羞成怒，理屈词穷，语言中枢如中了风一般，完全不能动弹，只能简单粗暴地问候对方女性亲属、或与下半身器官紧密相连、或与屎尿屁纠缠不休，不堪入耳。这种污言秽语听了脏了耳朵，还堵心，早晨吃的早饭都耐不住要反刍。关键骂者自己也有女性亲属，被人反问候一下十分方便，无法分出高低胜负。

还有一种是鹦鹉学舌。对方骂一句就一字不差地回敬一句，复读机一般，未免太没创意。老大的人了，吵起架来如五岁顽童：“你是坏蛋！”“你才是坏蛋！”“你最坏！”“你最最最坏！”这架吵得犹如隔山打牛，虚弱无力，不能完全发泄出怒火，没有任何杀伤力。

“坏”在哪？

做了什么“人神共愤”的事情？

你又受到了什么样的心灵伤害？

完全没交代，没故事没细节，看的人都觉得降智，索然无味。这两种吵架毫无技术含量，更谈不上艺术。

吵架的最高境界有两种：一是以迅雷不及掩耳之势，洋洋洒洒倾泻而下，不容对方有思考、反驳的机会，用语言为利剑，似泰山压顶，所谓“理直气壮”，从气势上压倒对方。

二是以逸待劳，四两拨千斤。且让对方暴跳如雷，气急脑笨，说出些昏话来，再抓住破绽，直戳痛处，一针见血，见血封喉。

吵架并不是声高话密就能占上风，而是有理有据，让旁观者听清楚事情的来龙去脉，自然而然地站到占理的一方（当然是你这方），再带着三分讥笑三分蔑视，抓住对方理屈的要害之处，轻飘飘一句直捣黄龙。你气我不气，你跳我不动，扰乱对方心绪，保管气得对方止不住狂吠。

由此看来，想在吵架中胜出，吵出水平吵出高度，要有两个先决条件：

一、多读书。有点文化的人必能脱离骂人三句话不离下半身的低级趣味，以事实详尽、角度清奇而克敌制胜。但是吵架切忌讲道理，吵架并不是讲道理，而是要把歪理讲的正大光明、大义凛然。多读书才能具有丰富的知识储备旁征博引，有灵敏的反应能力，咬住破绽，一击即溃。

文化人的骂战向来隐晦又过瘾，颇有余兴。鲁迅先生是以笔作匕首作投枪的代表人物，他骂人的句子一句比一句精彩，如：“猛兽都是一个人的，只有那些畜生却是成群。”谁是人，谁为兽一目了然。

再如：“小的时候，你不把他当一个人，到了真正长大了，别人也不会把他当成人来看。”这句话用在那些熊孩子的家长身上最恰当不过，熊孩子的家长总是以“孩子还小，你这么大的人还计较”为遁词。怼上这一句话含了三层含义：一是你就没把孩子当人来看待；二是养子不教，孩子大了必成祸害反噬父母；第三层含义是：这一家子都非人类。

俗语说：“拐着弯儿骂人”，你这厢已骂完走人，挥一挥衣袖，不带走一丝不快，对方那厢才回过味儿来，发觉你在骂人，已不见你踪影，简直不要太爽！

生活中的艺术

///

二、保持冷静。遇事冷静，保持理智，才不致口不择言说漏嘴。这听上去像是悖论：既然冷静又怎会吵架？有一类吵架，吵架并不是目的也不是结果，而是手段。如同事之间，情侣、夫妻之间的吵架，你的目的并不是要把对方赶尽杀绝，而是通过激烈的争吵来表达自己，进行沟通。不冷静就会语无伦次，忘记吵架的重点在哪里，在旁支末节上做无谓的纠缠，吵得毫无效率。

梁实秋说：“骂人最忌浮躁。一语不合，面红筋跳，暴躁如雷，此灌夫骂座，泼妇骂街之术，不足以骂人。”吵架是要让对方不快，气到自己爆血管绝对是失败的吵架，犹如“出师未捷身先死”一般大写加粗的遗憾。

吵架也是需要讲究一点艺术的。吵架能吵出境界，吵出风格无疑也是门高深的学问。

我写这篇文，并不是教人如何吵架，而是告诉你：很多事情但凡想做得高明一点，都是需要底蕴的，至于是什么样的底蕴，你自己悟。