从养羊谈增殖逻辑

天之道，损有余而补不足；

人之道则不然，损不足以奉有余！

虽然这个人道是现实，但却是最不人道的现实！

老七听我谈了金融工具的目的就是把有钱人的钱借给缺钱的人，他说现实好像不一样啊，怎么都是有钱人反而更缺钱呢？怎么都是有钱人向穷人借钱呢？

我说对啊，因为穷人借不来钱啊！谁愿意借钱给穷人呢？越穷越借不来，因为怕还不起啊！

老七疑惑了，那富人既然已经有钱了，怎么还要借钱呢？

我说，因为钱能生钱啊！借来的钱，其成本如果低于把这些钱借出去而获得的收益，是不是就有的赚呢？

比如你借了100块，一年后需要给别人1块钱的利息。然后你把100块再贷出去，一年后获得3块钱的收益。你净赚多少钱呢？2元，对不对？

老七说，嗨，这不就是银行干的吗？

我说对啊。所有的靠钱生钱的，其本质都是一样的啊！

从这一点上来说，养羊是钱生钱，造飞机也是钱生钱，银行是钱生钱，保险也是钱生钱，股票，债券也都是钱生钱，你看，虚拟经济和实体经济，又有什么区别呢？

老七说，那穷人为啥不自己用钱生钱呢？

我说，第一呢，非常穷的人根本没有存款，也就无所谓钱生钱了，对不对？第二，有一点点闲钱的，它生活中要应付各种不时之需，需要随时变现，所以它没法去做长期投资，所以它只能存银行，银行随时可以兑换现金，还略有利息，对不对？这就是绝大多数人的生存状态。如果钱很多了，生活成本占总收入的比例很低，他们就是富裕的人了，他们就可以真的自己靠钱生钱了，可以进行更长期的投资了。但这不是我们要说的穷人了。

这里还要说一个基本原理，期限越长，安全性越低，流动性越差，其收益性越高。反之，期限越短，安全性越高，流动性越好，其收益性越低。

所以，钱生钱的基本逻辑是以牺牲其期限，安全和流动为代价的。这就是为啥穷人的钱无法钱生钱的道理，因为他们的钱主要是为了维持基本生活的。长期的，固定的投资，风险很大，他们无法承受，于是只好放弃了。

但他们将钱给银行，给基金，给上市公司，给发债的企业以后，这些人就开始拿他们的钱进行冒险了，大量长期的，固定资产类的，高风险的项目开始干了。

成了，他们拿大头，穷人略有一丁点获得；亏了，他们拍屁股走人，穷人血本无归。

所以，这样一个资本的逻辑下，有钱人不借钱，倒成了傻子了！对不对？

富人靠借债过日子，钱生钱获利，越来越富，借的越多，赚的越多；赚的越多，可以借的更多。如此循环，财富积累的越来越厉害了。

老七说，那投出去的钱咋保证赚钱呢？

我说，富人其实不用费脑子，买买买就行了。

举个例子，某人存一万元进银行，年息2%。银行把这一万块贷给你，年息3%。你拿这一万块去买一平方米的房子。此时房价就是1万元一平米。

一年后，你给银行10300块。那人获得现金10200块，他赚200，银行赚100。我国年通货膨胀率假设为6%。房价此时为10600块一平米。你卖了那一平米的房子，净赚300。

你看到没有？让你赚钱的秘密在哪里呢？

就在通货膨胀。

只要保持物价上涨，固定资产投资就会让财富源源不断的到富人的腰包。

这就是资产阶级，即拥有资产的阶级致富的秘密。

前提是先要将劳动者搞成一无所有者即工人，或者搞成小块土地者即农民。工人就需要样样东西花钱来买，农民就需要除粮食以外啥都得买。

而钱和资本都在有钱人手里。他们要挣钱，就需要出卖劳动。拿了钱他们要买东西，咱就涨价，钱又全部回来了，他们又一无所有了。咱们一不高兴，就猛涨，让他一次欠咱们三十年的钱。靠打工慢慢还，从工资里扣。

财富这个游戏，特别有意思，有钱人要懂得，钱根本不是目的，房子和车子等等也不是目的，根本目的是让他们一无所有，永远给咱们打工，打工打工，三十年一场空。

一句话，就是长期无偿占有他们的劳动。

这才是重点，这才是真正的财富啊！什么羊啊，钱啊，不重要啦！

这一整套设计，你理解了，你还有什么好怕的？大胆借钱，买东西，涨价，卖东西，不就赚不尽了？

老七简直听呆了，眼泪都有点要出来了。既激动自己的未来，又为自己的过去难过。白他妈活了这么大岁数啊！