魅蓝note6拍照画质有多好？对比魅蓝note3，一目了然

如果说魅族的魅蓝系列有哪些手机可以载入史册的，魅蓝note6和前辈魅蓝note3绝对都能上榜。其中魅蓝note3是该系列最成功的机型，而魅蓝note6则是与高通合作的首款产品，让不少人的愿望成了现实。

魅蓝note3不错的性能、大电池以及指纹识别都相当有卖点，但在当时并不算完美，受限于成本也做了一些取舍，而这些地方在后续的产品中不断弥补，比如魅蓝note5提升了颜值还增加了快充，新发布的魅蓝note6在此基础上换用了骁龙625处理器、增强了拍照还增加了双摄，而且CMOS从IMX258跃升至IMX362，后者是三星Galaxy S7所用CMOS的改款。

从参数上看，魅蓝note6几乎武装到牙齿了，尤其是拍照上硬件差异相当悬殊。那么如果跟自己爷爷辈的魅蓝note3做一下对比，会有多大差距呢？评价君手中刚好有这两款手机，索性来一场“关公战秦琼”，看看两款手机表现究竟有多大差距。

首先是日光环境下的拍照对比，如果没有特殊说明，全部采用上魅蓝note6、下魅蓝note3，或者左魅蓝note6、右魅蓝note3的顺序。另外魅蓝note6照片有水印，也很容易辨认，除了有一张照片出了点问题。

从曝光来看，魅蓝note3默认曝光比魅蓝note6亮一点，这是测光数据不同造成的。两款手机曝光参数有明显差异，魅蓝note6是F1.9而魅蓝note3是F2.2，于是导致其他参数相近的情况下，前者快门速度是后者的3倍。实际评价君用魅蓝note3拍照也经常糊片，对老型号的千元机非常不适应。

接下来看看两款手机逆光下的表现：

唉？魅蓝note3除了白平衡偏黄之外，整体上不输魅蓝note6啊，难道在这组对比里逆袭了？如果这么想就错了。

上面这组照片里，魅蓝note6是正常拍摄，魅蓝note3则是开启了HDR拍摄。同样环境同样拍摄手法，魅蓝note6凭借更优秀的CMOS，整体的拍照效果就如同开了HDR一般，高反差下也能把暗部细节尽量还原。魅蓝note3完全做不到这点，下图才是魅蓝note3默认设置下的真实效果：

对比一下参数。这三张照片拍摄时ISO相近，对焦点都在太阳上。魅蓝note6光圈F1.9的曝光时间是1/809秒，魅蓝note3光圈F2.2开HDR的曝光时间是1/146秒，关HDR的曝光时间是1/411秒。

接下来一组室内照片，魅蓝note6居然意外翻车了：

说魅蓝note6翻车并不是画质不好，凭借CMOS的高宽容度，魅蓝note6自然也会有不错的表现，但是评价君发现照片左下角的水印不见了！也许是某些功能模块还不能稳定工作造成的。

室内可以说在画质上并没翻车，依然是应有水准，但夜景两款手机都翻车了，这次是真的：

两款手机夜拍噪点都非常多，即使缩小了也能明显看出来，但魅蓝note6的色彩还原依然好于魅蓝note3。其实魅蓝note6在弱光下的表现依然不好，但和魅蓝note3的尽量还原相比，它选择了通过算法强行拉升对比度，导致增益过大，整个画面泛绿。优化不了算法，就加后期渲染进行掩饰，就是这个结果。

对比完了，最后看一项魅蓝note3没有的功能，那就是魅蓝note6的双摄虚化。虚化可以在拍摄中进行，也可以在后期调节。打开这个功能之后要注意使用限制，距离拍摄主体1.5米以内，而且成像速度会变慢。毕竟骁龙625没法支持双摄同时工作，要让两个摄像头分别工作才能实现虚化，如果是骁龙626就不会了。

回看照片时，这个模式下拍摄的照片右下角会多一个按钮，可以重新调节对焦点，但似乎不支持调节光圈。

但后期调节只能重新选择对焦点，不能重新识别主体的轮廓。一旦拍照时识别的主体轮廓是错的，那就没法补救了。而拍摄时选择对焦点，可以让对焦系统重新识别主体，便于修正错误。

至于大光圈模式拍出来的效果，只能说是正常发挥吧。对主体轮廓识别的还不错，除了左下角那个人：

通过两代手机的对比，其实可以看出来魅蓝note6的厉害之处。凭借高规格的CMOS，魅蓝note6的拍照已经整整提升了一大截。

如果再想想如今很多千元机依然在使用IMX258或者双IMX258，就可以知道魅蓝note6在同价位手机中是什么拍照水准了。通过夜拍也能看出来，算法上依然有进步空间，这颗CMOS实力远远没有发挥出来，但考虑到这款手机的价格，也确实不能要求更多。