离白左,越远越好。

【图】Jungwan Chae

今天,是你陪着老周的第643天
每个人都喜欢自由,且都有自由意志,哪怕一个小孩,他也喜欢自由自在地玩自己喜欢的游戏,如果你不停地去打扰他,他会不开心的。没有人喜欢被人左右,被人决定,都喜欢自己决定自己。这个本质会贯穿我们一生,也会保护我们一生。
外部强加给你的,再正确,再有力量,如果你内在的自由意志不响应,是没什么效果的,甚至会有反效果,外部越强加,你越会不理。孔夫子老早就发现了这个规律,他说,当一个人拼命想去明白一件事而想不出的时候,老师才要开导他;当一个人的想法已经有了一个模糊的框架,但表达不出时,老师才要启发他。“不愤不启,不悱不发”说的就是这个道理,所以,高明的教育从来都不是强加,而是顺应需求。
我们中的大多数不全是老师,未必有学生要教,但这原则却可以适用于成年人之间的关系,建议只能是被动的,当别人向我们发出请求时,我们才说出自己的想法,别人如果不按我们的想法去做,也不要失意,甚至愤怒。面对孩子也是如此,孩子是需要一定强制性的几率,但教育最重要的任务是开发他们的自由意志,只要孩子主动想学习,有了“愤”,有了“悱”,那基本就成的可能。
而控制欲强的人,会不自觉地去引导指使别人,侵犯他人的自由意志。其实他们不是不知道,而且本能地明白,这将被被人无情的拒绝,于是他们寻找高明的伪装,显示出自己的正确,逼迫他人接受。
人,一旦披上正确的外衣,似乎心里就自然有了安全感,而且会滋生出侵犯他人自由意志的特权。现在许多明星,无论是国内的还是国外的,为什么这么痴迷于保护环境、保护动物之类的话题?因为这在当下是绝对正确的,只要借助某个媒体平台,喊一下口号就能登场道德至高点,显得自己不仅外表漂亮,而且有内涵,这种捷径对他们来说,太有吸引力了。
明星的生活,大多都是豪车、豪宅、私人飞机,什么都讲定制,出门前呼后拥,其实一点都不符合他们自己高喊的环保标准。
这些明星的生活可是豪车豪宅私人飞机,定制礼服,出门前呼后拥,一点不符合他们自己的环保标准。就像之前被提名为诺贝尔和平奖的瑞典环保小将——格蕾塔·通贝里,她红到连瑞典大主教都称她为先知,甚至教会都宣布她为“耶稣继承人”,她游走世界高喊口号,和政客们高谈阔论,指点江山,唉……她周游世界的碳排放量,肯定超标了啊。
明星是明星,普通人是普通人,你家的三姑六婆里没有明星吧?但他们的技法却会和明星高喊的口号一样漂亮,为了刺探你的隐私,干涉你的生活,他们有比明星更接地气的正确借口——我是为你好。这借口其实经不起推敲,从古至今,任何亲戚都不会对亲人说“我不是为你好”吧?再坏的心思也都会说“为你好”,但,这并不妨碍好事者用这句废话当永恒的控制借口。
我的研究生导师,给白左下过一个非常精确的定义:白左——总是替别人做决定。凡是擅自替别人做决定,尤其是做高大上决定的人,都是白左。黄种人,白人,黑人,都存在白左。
白左替巴西农民决定,要保护热带雨林,那农民饿死了怎么办?白左不管;
白左替你决定,要保护流浪狗,那你被狗咬了怎么办?白左说,那你要从自身找原因;
白左替你决定,你今年要结婚,明年生二胎,你不听?白左说,你不懂事,你不孝顺;
白左替被谋杀者、被强暴者决定,要原谅杀人犯、强奸犯,要再给他们一次机会,你不能有意见,如果有意见,就是没爱心,就比杀人犯、强奸犯更残暴。
仔细想想,当你处于生活低谷、怀疑自己,不自信的时候,白左就特别容易出现在你身边,他们并不是真的关心你、爱你,而是给了你一点点“温暖”,他们就觉得有了控制你的特权,你收了我的“温暖”,怎么还好意思拒绝我?
当这些白左靠近时,你的自由意志应该本能地拉响警报,不要犹豫,不要被白左的“都是为你好”和“温暖”搞得自我怀疑。没错,那些强行替你做决定的,都是伪善的白左。
珍爱生命,远离白左。
(0)

相关推荐