明辨！“就”这一个字！
《太极拳论》第三句：“无过不及，随曲就伸”，字面意思不复杂，但其中有一个字容易在理解上出现偏差。
首先我们要知道，整篇《太极拳论》所描述的情形，不是一个人应该怎么练太极拳套路，而是在讲如何运用太极原理战胜对手。因此，所有字句的意思，都是围绕这个情景去展开的。
“无过不及”，应该是从“过犹不及”这个成语变化过来的。理解成“不要过头，也不要不够”，是一种平衡的状态。这里与前面“动之则分，静之则合”相呼应，“分”容易过头，“合”容易不够——当然，反过来也有可能。
重点在后半句。
关于“随曲就伸”的解释，大家可以网上搜一搜，应该能找到这种说法：“曲是规律，伸是变化”。但这个解释太大了，结合原文显得牵强、生硬、玄乎。因此值得商榷。
这四个字当中，“曲”与“伸”相对应，意思上跟今天没有太大差别，而且呼应前半句中的“过”与“不及”。“曲”和“伸”都容易“过”或“不及”。“随”也好懂，跟随、顺从之意。
问题在“就”这个字。
如果按照今天的意思理解成“就要”，那这后半句的意思就成了“曲折之后就要伸展开去”，乍一听好像是对的，而且还挺顺。
但古汉语中的“就”，似乎没有“就要”之意（未经考证，可能不对，请指正，此处仅仅是为了说明这个字的原文含义）。
“就”在这个语境中，应该还是“随”的意思，只是换了个字去表达。所以，“随曲就伸”解释为“顺着（对方）曲折，随着（对方）伸展”会不会更合理呢。
读后有感，欢迎 留言 👇
赞 (0)