“防止男生女性化”被骂惨：培养阳刚之气，也能算歧视吗？

每一个睿智的灵魂

1

万万没想到，一个中规中矩的官方回复，居然在昨天上热搜了。

没错，就是那个“教育部答复防止男性青少年女性化提案”，霸屏热搜一整天，收获了7.1亿阅读量。

本来嘛，一个跟教育有关的话题，上热搜挺好的，起码不再是明星出轨、生娃了，然而不美好的地方在于，上热搜的原因，居然又是和男女对立有关，更惨的是，教育部还被骂了。

事情是这样的，最近，某些政协委员提出了一个名为《关于防止男性青少年女性化的提案》，提案的具体内容这里不详细展开了，和前几年引起争议防止男生“娘炮”化那一套是一样的。而根据程序，教育部要对提案进行回复，所以教育部就回复了。

结果倒好，始作俑者政协没有被骂，中规中矩回复的教育部被网友喷得狗血淋头。

原回复很长，我就不贴了，感兴趣的可以扫码下方二维码，在教育部官网查看：

核心思想就一句话：教育部未来将加强体育教师配备，让学生多锻炼身体，同时加强身心健康教育。

由此至终，教育部都没有正面回应“防止男性青少年女性化”这个核心问题，甚至连相关字眼都没有，通篇只是在说加强体育锻炼，可以说非常官方，求生欲也是非常的强。

为什么？很简单，因为教育部也知道，只要涉及了“男性”、“女性化”之类的字眼，无论怎样回复，都会引战。就像前几年也有官媒提出“反娘炮”之类的话题，结果引起极大争议，最后也不了了之。

只是万万没想到，就如此中规中矩的回复，居然也被狙了，原因就是，在这个长达几千字的回复之中，出现了四个字：阳刚之气。

好家伙，这躲在某个角落里的四个字，我把整个回复看了三遍，才终于找出来，结果在凤凰网的报道里，直接把这四个字列成了标题。

结果可想而知，在评论区里，很多不明就里的网友抓住教育部就是一顿喷，什么官方打拳、歧视女性、泼硫酸、家暴、油腻等等，全都出来了。

整整一页的评论区，包括最前排、收获了十几万赞的那些评论，居然连个阅读理解做对了的人都没有，看得我两眼发黑。

估计当初回复的教育部工作人员，此刻已经哭晕在厕所，原来，中国人此刻最需要的不是加强体育，而是加强语文啊。

不是我故意为官方说好话，但有一说一，网友们骂得最多的，无非两个点：

一个是“女性化”，认为刻意反对女性化，是对女性的不尊重；

二是“阳刚之气”，认为是对一些天生阴柔的男生的歧视。

但真相是：

一，教育部从头到尾都没说过“女性化”的问题，通篇都是说“学生”，连男生、女生的划分都没有，更不要说歧视女性了；

二，虽然“阳刚之气”四个字是存在，但也要联系上下文，这里的“阳刚之气”，是指男生不许娘娘腔么？是指要多配备体育老师，让学生（不限男女）多锻炼身体啊！

“防止男生女性化”，本就只是一个提案，只是提了意见，并不一定被采纳，教育部回复，也是职责所在，并且回复得非常中肯。

然而，哪怕如此谨慎，也因为区区四个字，被故意曲解、带节奏、骂成筛子，那些不许别人提“阳刚”的人，和那些因为个人审美不同，就歧视“娘炮”的人，有什么本质区别呢？

2

“阳刚”是中性词，“娘”也是中性词，只是审美不同，没有对错之分，只有当你武断地不允许对方的存在的时候，才是错误的。

可惜，如此简单的道理，很多人都不懂。

退一万步来说，如果我们忽略教育部回复中的上下文，单纯来看“阳刚之气”，提倡阳刚之气，是不是歧视，应不应该被狙？

在传统的审美之中，阳刚之气、硬汉文化，其实一直是主流，只是近年来受到日韩文化的影响，各种“花美男”、“小鲜肉”异军突起，成为了饭圈主流，这才导致了不少新旧审美的冲突。

我本人对小鲜肉没有特殊的厌恶感，但你要我说应不应该多点提倡阳刚之气，我会说，应该。

没有别的原因，因为我们现在的饭圈文化之中，对所谓的“漂亮”的推崇，已经到了丧心病狂的地步。

仔细思考一下，当今娱乐圈里，不阴柔、不鲜肉的男明星有吗？

好像除了一些中年男演员之外，年轻的真的一个都没有。吴京这类的硬汉，搞不好还经常被骂，黄晓明、彭于晏也会被骂油腻，反而小鲜肉们安全得多，只管精致好看就行。

以及，虽然说性别平等吧，但男艺人们妆容雌雄莫辨，甚至比女艺人还讲究，在观感上还是会令人觉得违和的，但是要是你敢说出口，饭圈粉丝们能把你家都网暴没了。

还有一些有意营造的卖腐，比如在某选秀节目中，一名练习生全妆出镜，雌雄莫辨，结果台下其他练习生各种浮夸的跺脚、捂脸、尖叫，直呼“好美”、“像仙子一样”，明眼人都能感受到假和不适，但对于青少年来说，迷惑性是很强的，的确不利于三观的塑造。

以及最最最重要的，小鲜肉也好，腐文化也好，他们的流行，真的能促进社会多元化，令人们对天生孤僻、阴柔的男性有更多的宽容么？

不会。

真正的少数群体，根本就不是像电视上演的那样，五官妆容精致，人设乖巧，懂得讨好观众，绝大多数，在别人眼中都是孤僻、鄙陋、怪异的，可能还不如《编辑部的故事》中的张国立顺眼。

我们当然需要关心他们，但这需要真正的包容、理解，以及沟通技巧，可比你看着电视中的帅哥卖腐，然后嚷嚷“我要支持少数派”难多了。

那些喜欢小鲜肉的人，不会因为小鲜肉，而对一个性格阴柔但长得不好看的人另眼相看。

相反，他们会更为苛刻：

要是长得不好看，连成为“娘炮”的资格也没有。

要是长得不好看，连成为“娘炮”的资格也没有。

要是长得不好看，连成为“娘炮”的资格也没有。

要是长得不好看，连成为“娘炮”的资格也没有。

3

小鲜肉本质是商业文化的产物，本质是一种“廉价的美”。

美，可谓千人千面，是没有一个客观标准的，然而，娱乐圈需要一个能够量产帅哥、美女的办法，用最低的成本，产出最多的“美”来吸引观众眼球，在这几年，这种方法被找到了：美颜滤镜。

在AI算法的操作之下，“美”被浓缩成一套标准：皮肤光滑、肤色柔和、大眼睛高鼻子尖下巴、眼袋皱纹统统消失……

别说年轻的男女演员了，老和尚在滤镜的加持之下，都能变得像吃了唐僧肉一般，就问你怕不怕。

仔细观察就能发现，小鲜肉本质就是一个行走的美颜滤镜，各种精致，不是因为他们自己或者观众真的喜欢，而是因为这种操作最方便，只要和化妆师通好气，走到哪里都能量产，粉底眼影不缺货就行了。

小鲜肉们的价值，也不在于演技有多好、唱跳有多佳，而是脸一定要好看，比如前段时间在《演员请就位2》引起争议的何昶希，尽管全程面瘫脸，毫无演技可言，依然可以被郭敬明翻牌子，至于原因嘛，大家心知肚明。

看脸的风气，还延伸到社会的方方面面，比如前国脚李明的儿子李嗣镕。

因为长得帅上热搜了，大家对他的讨论，全在脸上面，对于最重要的球技，大家既不了解，也不关心，这本质上对于他来说，就是一种不尊重。

这也是我不喜欢当今的小鲜肉文化的原因，看似是多元，实际上是让精致的脸成为一切的判断标准，那如果人长得不帅不美，对于别人来说，就是没有价值了，这不就是堂而皇之地搞外貌协会那套么？

而提倡阳刚之气，尽管不能解决一切问题，起码能对现今已经歪到不行的看脸风气进行一些中和，因为在中国的文化语境中，对男性外形要求是没那么高的，“阳刚”不是说一定要多帅或者肌肉多发达，而是端正、健康、负责、坚毅，是一种精神状态，而不是外形要求。

比如说众多革命先烈、不算很帅但业务能力过人的张宏民、或者最近大火的《山海情》里面一脸高原红的得福，就是传统阳刚之气的代表，对阳刚之气的认可，起码能令一些长得不帅的男性有多一条出路。

所以，不要再动不动就一棒子打死传统，来显得自己有多特别；或者动不动就搞对立，自己喜欢苹果，就不许别人提香蕉。

这个世界美好的地方就在于，它是多元的，没有什么非黑即白，你可以喜欢鲜肉，但别忘了，看脸就是看脸，别乱上什么关爱少数群体之类的价值，更别污蔑别人的“阳刚之气”，就是欺凌弱小、油腻家暴了。

如何能够做到和而不同，给真正的弱势群体多一点关爱，也尊重别人发言的权利，别动不动就像火药桶那样一点就炸，不仅像炮仗，更像智障。

文 | 毒哥&玉成