口罩背后的敬畏，才难能可贵。

我坐在从北京到天津的动车上，心里有些难以言喻的滋味，甚至把眼睛都憋红了。

全车的人都安静的坐着，带着各种颜色的口罩，我很闷，但是也不敢摘口罩。阳光很充足，打在小孩子把玩的玩具上。

我忽然想起那年SARS，我也是这样后知后觉，没有接触媒体，没有更成熟或者真切的认知，甚至好像都没有戴口罩，那一年，在我的记忆里风平浪静的过去了，我就在那个小地方安稳和无知的偏安一隅。

今年我26了，手机玩的很溜，新闻更新的媒介又多样。公众号，微博，各种媒体，那些最新的信息，一夜间的变化，冲击我的神经，一遍又一遍。我说服自己因为信息的曝光度我才如此慌张，我告诉自己要镇定。

但是当我看到那么多人戴上了口罩，当我闻到公司日日浓郁的消毒水味道，当我看到口罩脱销，我其实很感恩这种慌乱，因为它背后是敬畏。

敬畏，真的太难了。

今早说武汉封城了，这个词忽然让我想起看电影《流感》时的心境。当然我们国家封城，是为控制。但此词一出，必然引来更大的敬畏。

闺蜜说单位各种下达通知，也会玩笑的说手已经被洗秃噜皮了。网上很戏谑的说我们这代佛系丧系青年变成了最惜命的那批人。

其实我，对这种说法甘之如饴。

盲目的恐慌、盲目的淡定都是可怖的。

我们这代人，确实有我们的执拗，尤其是对抗父母意志角度。但有一点是，我发现，我们越长大就会越伪叛逆了，说人话就是越来越觉得“听妈妈的话”是有含金量的，即便不这么认为，也基本会兼听则明。但父母简直是伪顺从，我们的“说教”只会加深他们的已有认知。

网上有很多新闻说到了我的心坎里去，也有践踏底线的，但后者并不多。

大批劝父母戴口罩的文章涌现出来，这种执拗要比面对父母催婚等更来的无力，因为疫情面前，如何搪塞？

从天津站出来，我环顾四周，有时候会和几个目光迎上，我真的感受到那些目光里的柔和和共情。

每一个人卑微而伟岸，带着不同的心境，走过每一个人生中的片刻，某个片刻曾经与我交叠过。

没有戴口罩的人，多为男性，且多为50-60的年龄段，而这个年龄段，正是武汉流感着力的类群。

对无形未知的畏惧，并没有在每一个心中留下强有力的土壤。而看到管轶的那篇文章，我真的觉得敬畏再多也不为过。即便他是在危言耸听。

中国人有认命的骨子，即便我们这些受到过很多教育的人，也难以逃脱这些心底里的影子。在科学防护背后总觉得也许有一种“命中注定”的宿感。

但是因为敬畏，我们还是看到越来越多的人带上了口罩。

无论是商人们的无孔不入，还是各色表情包的降压入侵，至少这个时代，方方面面的反应速度都在如火如荼。

各种力量并没有缺席，也在持续发声。

怕酒精耐高温，但熏醋盐水等无用的新闻辟谣；戴口罩、勤洗手、尽量少用手接触鼻子和眼睛的科普；新年电影档期的推延，我们还是看到了更多的努力和敬畏。

我的目标是做一名律师，想通过自己的发声解决争议，捍卫公正，用自己的细小敏感守住一点微光。我觉得这是卑微的我能做的一些“大”事。

疫情面前，有法律人士也表了一些态度：比如针对逃离武汉现象，有法律科普：

“突发传染病疫情等灾害”，是指突然发生，造成或者可能造成社会公众健康严重损害的重大传染病疫情、群体性不明原因疾病以及其他严重影响公众健康的灾害。司法解释规定，故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第114条、115条第1款规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

解释还规定，患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第115条第2款的规定，处3年以上7年以下有期徒刑，情节较轻的处3年以下有期徒刑或者拘役。

法大的罗翔老师通过公众号表态：

对于新型肺炎防治、防护产品，比如口罩，销售商坐地涨价，牟取暴利，是可能构成非法经营罪的。

从SARS至今，这一年我确实多了很多敬畏。也有幸切实的感受到了方方面面的微光。

坐上570，回到那个我曾安逸长大的小地方。

车上有医护人员在挨个测量体温，操着一口我熟悉的家乡话。

后来，我好像就睡了过去，并有些香甜。

长

按

关

注

哪怕有一个字走进你的心坎

都是我们的共鸣

绿色海绵Time

微信号 : uniqueld0110

新浪微博：@GGGreenSponge