坏的结果，不能“按老分配”

从有了“老人变坏”和“坏人变老”这对伪命题，凡是有关老人的负面新闻，总能引来大面积的集体批判。虽然是极少数人的不良行为，却使广大“老了的好人”无辜躺枪。老人的整体形象因此被误解或曲解，甚至被颠倒被污名化，好像当今老人就没几个好的似的。如此窘境下的众多“好老人”心里觉得冤屈，却又不善于或不屑于在网上与之争斗，只好在背后里发泄着不解和不满：“难道老了真是那么坏？！”

其实，“老”和“坏”是客观存在的，老人群里有坏人和坏人群里有老人，都是事实，但它们之间没有必然的因果关系。

先说“老人变坏了”的说法。仔细推敲发现，这一句似乎还有点小客气。它并没有直接明确的说老人变成了“坏人”，而只是说变“坏了”。这里的“坏”可以是坏人，也可以指坏事，或者仅仅是指一些不良言行，比如要求让座、排队加塞、占小便宜等等。从这一点看，老人变坏了确实是“有的”，但是相比于当今社会数量庞大的老人群体来说，却又实在是微不足道的。

“坏人变老了”的说法则严重得多，而且还是有些根据的。听说“有好事者”对当今老人从年龄上作了推算，结论是现在的坏老人就是60多年前那群“没接受好的教育没有文化”的年轻人。因为他们年轻时候就有坏的前科，所以老了也就延续了这个品行不端，于是乎变得更坏了。这就是所谓的“坏人变老了”。但是这些好事者忽略了一个更大的不争的事实，当年的“坏人”变老了也像其他所有的人都会变老一样，只是一种年龄上的变化，幷不意味着那个过去的“坏”注定也要随之而来。

毋庸讳言，匆匆到来的老龄化带来了很多前所未有的社会问题，其中比较突出的就是所谓的“老人变坏和坏人变老”现象，但是它绝没有人们所想象的或者误以为的那么坏，它也不是社会的主流特征。无论好人坏人都要变老，这是客观规律。至于变老以后，继续好还是继续坏，或者变成好还是变成坏，归根结底都在于其个人本质的延续或改变，与老的年龄没有多大关系。我们所有的人和所有的方面，大可不必对此大惊小怪。老人里头有坏人，有的老人做坏事，就像年轻人里有坏人做坏事一样“自然”。

当老龄化社会加速到来，各种矛盾和冲突集中涌现，积极应对的制度措施还不能及时到位，一下子要求这2亿多老人都有非常高的道德境界，这明显是不现实的。应该看到，这几年出现的“老变坏”或者“坏变老”的事例，都是极个别的，都是社会上坏现象的少数。有鉴于此，我们不能搞“以小见大”，不能把少有的坏结果都强行“分配”给所有的老人！

我们希望那些为老不尊的老年人能够有所收敛，在垂垂老来之时学会做个好老人！我们也希望全社会，更还有年轻人，给予老人群体以关注、关心和关爱，热情引导和帮助老年人安度晚年！

——二〇二一年四月二十三日星期五