傅雷 | 齐白石读书太少，吴昌硕流弊是干枯，刘海粟从未下过真功夫，张大千是另一路投机分子……
傅雷被冠以翻译家的头衔，人们很容易忽视其美术鉴赏方面的造诣。
石涛
石涛为六百年来天才最高之画家，技术方面之广，造诣之深，为吾国艺术史上有数人物。
[清]石涛 江行舟上作山水册 程心柏旧藏
齐白石、黄宾虹
以我数十年看画的水平来说，近代名家除白石、宾虹二公外，余者皆欺世盗名；而白石尚嫌读书太少，接触传统不够，他只崇拜到金冬心为止。
白石老人则是全靠天赋的色彩感与对事物的新鲜感，线条的变化并不多，但比吴昌硕多一种婀娜妩媚的青春之美。
黄宾虹的写实本领，不用说国画中几百年来无人可比，他的概括与综合的能力极强。
所以他一生的面目也最多，而成功也最晚。
六十左右的作品尚未成熟，直至七十、八十、九十，方始登峰造极。
我认为在综合前人方面，石涛以后，宾翁一人而已。
图1 松鹰图 齐白石 纸本墨笔150cm×63cm 1935年 中央美术学院藏
宾虹则是广收博取，不宗一家一派，浸淫唐宋，集历代各家之精华之大成，而构成自己面目。
尤其可贵者他对以前的大师都只传其神而不袭其貌，他能用一种全新的笔法给你荆浩、关同、范宽的精神气概，或者是子久、云林、山樵的意境。
吴昌硕
吴昌硕全靠“金石学”的功夫，把古篆籀的笔法移到画上来，所以有古拙与素雅之美，但其流弊是干枯。
刘海粟
至于从未下过真功夫而凭秃笔横扫，以剑拔弩张为雄浑有力者，是自欺欺人，如大师即是。
来书以大师气魄豪迈为言，鄙见只觉其满纸浮夸，如其为人，虚张声势而已……
他的用笔没一笔经得起磨勘，用墨也全未懂得墨分五彩。
偶尔凭着本能有几幅成功的作品。
解放以来的三五幅好画，用国际水平衡量，只能说是平平稳稳无毛病而已。
如抗战期间在南洋所画斗鸡一类的东西，久成绝响。
张大千
足下所习见者想系大千辈所剽窃之一二种面目，其实此公宋元功力极深，不从古典中泡过来的人空言创新，徒见其不知天高地厚而已。
大千是另一路投机分子，一生最大本领是造假石涛，那却是顶尖儿的第一流高手。
他自己创作时充其量只能窃取道济的一鳞半爪，或者从陈白阳、徐青藤、八大那儿搬一些花卉来迷人唬人。
张大千 鱼篮大士像 46cm×69cm 1944 天津人民美术出版社藏
张大千 桐荫高士图 62cm×141cm 1932 吉林省博物院藏
溥心畲
山水画虽然单薄，松散，荒率，花鸟的趣味却是高出大千太多！
一般修养亦非大千可比。
吴湖帆
吴湖帆君近方率其门人一二十辈大开画会，作品类多，甜熟趋时，上焉者整齐精工，模仿形似，下焉者五色杂陈，难免恶俗矣。
如此教授为生徒鬻画，计固良得，但去艺术则远矣。
最后，
看看“毒舌”傅雷的字！
此通信札为傅雷就筹办黄宾虹画展之事致信吴仲均。
傅雷致黄宾虹手札（一）
傅雷致黄宾虹手札（二）