漫谈：皇权的影响，看明代皇权兴衰与陶瓷的发展

导读：

皇权在中国历史上占有极为重要的地位。公元前221 年，秦始皇统一中国，建立了中国历史上第一个专制主义中央集权王朝，确立了皇帝至高无上的地位，皇权自此不断发展强大。陶器是中国约两万多年前就开始烧造和使用的生活用品，在距今约3000多年前的商代中期，中国已能烧造原始瓷，到了距今约1800年的东汉时期，中国率先烧造出真正的瓷器。陶和瓷在中华大地上出现后，至今盛烧不衰。在漫长的历史进程中，陶瓷的发展受到来自多方面的影响，其中影响最大的当首推皇权。

自秦代君主专制制度确立到清代灭亡，皇权对陶瓷的影响从未停止。随着时间的推移，皇权不断强大，皇权对陶瓷的影响也越来越明显 。明代处于中国封建社会末期，也是皇权空前强盛时期。此时，制瓷业受到皇权的影响表现在各方面，可谓和明王朝的发展与兴衰密切相关。

一、 明早期——皇权上升阶段

明初，朱元璋采取了一系列的手段加强皇权，明代皇权迅速强盛，朱元璋加强皇权的一系列 措施，使皇权达到了高峰。此后的一段时间，几个皇帝都在采取措施继续加强皇权。由于中央集权以及皇权的加强，在永乐时期，朝廷对各方面都保持着强有力的控制。仁宗、宣宗时 期 ，内阁制度得以确立。政治清明，社会经济得以快速发展，统治稳固。正如《明史》所言：

“洪、永、熙、宣之际，百姓充实，府藏衍溢，盖是时劭农务垦辟，土无莱芜，人敦本业。又开屯田中监。以给边军餫响。不仰藉于县官。故上下交足，军民胥裕”。

洪武到宣德时期，是明代皇权快速上升的时期。与此相比，洪武到宣德时期，制瓷业也处于 稳定上升阶段。洪武后期，官窑瓷器的质量已经比较好，胎釉的质量都已经达到一定水平， 纹饰也很精美。基本没有生烧、变形的情况出现。永乐、宣德时期，瓷器质量显著提高。永乐中期，瓷器的制作就非常精细了。胎体细白坚致，釉面莹润，纹饰画工精美、栩栩如生，无论是荷莲、牡丹、还是竹石芭蕉，还是龙、凤、走兽都活灵活现，宣德时期，不仅瓷器制 作精细，胎体细白、釉质莹润、画工精湛、工艺娴熟，而且品种繁多，名品辈出。现在“台北故宫”藏品中有一批宣德瓷器，为清宫旧藏，常年存放房，从宣德时期制作到清末，基本没有取出，只是偶尔被皇帝拿出把玩欣赏，现在，这些东西在“台北故宫”展出，如新的一般透亮莹润，如若不是仔细辨别，如若不是有详细的清宫档案的记载，恐怕真的认为那是 现代的工艺品了。宣德鲜红釉僧帽壶是这批瓷器中的精品之一，同时，宣德红釉又当时最著名的品种之一， 因而异常珍贵。不仅如此，该僧帽壶存世仅2件，便更突显了它们的珍贵。这两件僧帽壶一件收藏于“北京故宫博物院”，一件收藏于“台北故宫博物院”。

明宣德鲜红釉僧帽壶

二、 正统、景泰、天顺时期——动荡时期

宣德十年，宣宗去世。宣宗去世后，年仅九岁的朱祁镇即位。虽然有太皇太后张氏以及“三杨”主持政务，但由于英宗年龄小，判断力差，宦官王振又颇有心机，便一步步窃取了权利。他不仅令的英宗对他尊敬有加，还令太皇太后消除了对他的戒心。王振表面上表现的对英宗十分忠心，暗地里却勾结党羽，窃取权利。正统七年,太皇太后张氏以及杨荣先后去世，杨士奇隐退，杨溥虽然还在朝，但已年老，其势力已无法和王振相抗衡。此时，王振已经是无法无天。他不仅广植党羽，将亲信安排在要职，甚至还除去了太祖时期宫中立下的“内臣不得干政”的碑。王振一系列的作为，开了明代宦官专权的先例，此后，明代宦官专权越来越严重，逐步达到了无法控制的局面。宦官专权对明代政治造成了严重的后果。王振专权时期，不仅卖官鬻爵、贪污受贿，还左右朝政，胡乱用兵。正统十四年，王振蛊惑英宗亲征。由于出征准备不善加上军事部署、军事措施错误，导致土木之变，英宗被俘。

明朝开始了长达十多年的动荡局面。包括土木之变、北京保卫战、夺门之变等事件在内的一些列混乱局面导致了朝廷、社会的动荡，皇权的突然衰弱。随着皇权的突然衰弱，社会动荡，官窑瓷器的制造也突然衰弱。正统、景泰、天顺时期是陶瓷史上被称为“空白期”，这个时期的瓷器没有发现官窑款识，一度被认为没有官窑瓷器。但是景德镇明代御器厂考古发掘发现了正统地层的器物。从出土、传世的“空白期”器物来看，这些东西虽然有一些制作精细的器物，质量和宣德时期的相差不远，但从整体来看，这些东西大部分质量都不好，和宣德时期南辕北辙。有些产品甚至连当时民窑精品的质量也比不上，从文献记载也可以看出当时瓷器质量的下降。《明史》载：

“宫殿告成，命造九龙九凤膳案诸器，既又造青龙白地花缸。王振以为有璺，遣锦衣指挥仗提督官，敕中官往督更造。”

《明英宗实录》载：

“江西饶州府造青龙白地花插，暇璺不堪，太监王振言于上，遣锦衣卫指挥往，仗其提督官，仍敕内官赍样，赴饶州更造之。”

同时，社会的动荡也影响到了中下层百姓的生活，民窑中比较粗糙的品种的质量也突然下降，不仅胎釉质量差，而且制作工艺也差，底足多不施釉或施釉不全，而且多粘砂，有些甚至比洪武时期的还要粗糙。天顺后期，虽有“曹石之变”等混乱局面产生，但毕竟“纲纪未驰”，国家逐渐从战乱以及帝位更替的混乱局面中稳定下来，社会经济逐渐发展。随着国家经济的恢复，瓷器制造也开始缓慢恢复，天顺后期，一些质量较高的器物，虽无款识，但是质量已经较好，已经带有成化釉质肥腻滋润，纹饰规整柔和、发色浅淡优雅的特点。

明代空白期瓷器

三、 成化、弘治时期——平稳发展时期

成化时期，国家在经历过正统、景泰、天顺三朝的动荡后，元气基本恢复，政治、经济发展均走上正轨。政权稳定，社会平稳发展，没有大事发生，皇权也从正统、景泰时的低谷期开始向上发展。明宪宗被称为“太平天子”。《明史》称成化时期“'仁宣之治’于斯复见”。国家安定，加之宪宗对瓷器的喜爱、明代前期制瓷业工艺、技术的积累，制瓷业继续向前发展。此时，官窑瓷器制作非常精细，釉质超越永乐宣德时期成为明代之冠，成化斗彩精美绝伦，成为一代名品。民窑瓷器受官窑瓷器影响，制作也很精细。弘治时期，由于明孝宗勤政爱民，国家平稳发展，但由于弘治时期多天灾，多次下令减烧，加之孝宗奉行节俭，不喜欢精巧、奢华的东西，因此瓷器数量较少，制作没有成化时期那么严格，质量稍微不及成化时期，但依然很精细，造型规整，胎体轻薄，釉质莹润，工艺精湛，小件器物多可透光，还出现了“娇黄”等著名品种。

明娇黄瓷器

四、正德时期——转折期

1506年，明武宗登基。孝宗在弥留之际，对内阁大学士刘健、李东阳、谢迁说：“东宫年幼，好逸乐，卿等当教之读书，辅导成德。”但是，武宗刚登基，就在刘瑾为首的“八虎”的引导下大肆玩乐，不理政务。不仅没有执行孝宗遗诏中列出的方针，还做出一系列荒唐的行为，致使明孝宗勤政节俭创造的“中兴”局面被破坏殆尽，明代走向衰败。随着刘瑾等人权势的扩大，刘健、马文升、刘大夏等正直的大臣逐渐被排挤，代替他们的，大多是和刘瑾等人狼狈为奸之人。刘瑾等人在社会上横行霸道，依附他们的佞臣官僚也乘机狐假虎威。为了巩固权势，刘瑾等人千方百计引诱武宗取乐。长期的挥霍造成了财政拮据。为了缓解财政的困难，朝廷开始加大对百姓的掠夺。扩大皇庄，卖官鬻爵，导致社会矛盾越来越尖锐。后来刘瑾虽然被除，但宦官专权的局面没有改变，吏治依然腐朽，而武宗又在江彬等人的撺掇下开始不断巡游。在巡游的过程中，劳民伤财更胜往昔在京城玩乐之时。整个正德时期吏治腐败，土地兼并严重，社会矛盾尖锐，农民起义不断。许多学者将正德时期作为明由盛转衰的转折点不无道理。正德时期是明朝由盛转衰的转折点，也是瓷由精向粗转变的转折点。正德时期，瓷器虽然有些还有成化、弘治时期的遗风，但此时瓷器制作，已经呈现下降的趋势，胎体变厚，接痕日趋明显，大器底足粗糙，造型也开始不规整。当时虽然是御器厂的产品，但制作并不精细，口沿变形，釉面见有多处缩釉点和杂质，画工也略显粗糙，个别部位纹饰模糊。如果是永乐宣德或是成化时期，这样的东西应该会作为残次品处理。

正德瓷器

五、嘉靖到万历时期——衰退期

明世宗是个颇有争议的皇帝，他早年采取了很多积极的政策来改善朝政的腐朽状况，如抑制宦官、革除弊政、整顿朝纲、还地与民，整顿边防，开放言路等，明朝的政治状况有所好转。但随着时间的推移，一成不变的生活、“大礼议”事件、和朝臣矛盾的激化以及对道教的痴迷，致使世宗逐渐怠政。不巧的是，世宗并不像他的几个祖宗那样短命，他在位达45年之久。但这45年中，世宗有二十多年未上朝，导致佞臣当权，政治腐败，党派倾轧，财政危机严重。嘉靖早期出现的“中兴”局面如昙花一现，转瞬即逝。加之“嘉靖三大征”，耗费大量钱银，到嘉靖后期，已是国库空虚，朝政情况每况愈下。万历时期，情况则更加糟糕，虽然早期张居正辅政时朝政有所好转，但是，没几年就突然跌落谷底。张居正死后，神宗逐渐怠政，不上朝，也不批奏章。最后致使许多重要职位空缺，政府诸多职能无法实施。更糟糕的是，万历时期奢靡之风盛行，各类开销都非常大，财政捉襟见肘。神宗派出的“矿监税使”，弄得百姓怨声载道，民不聊生。明朝的情况每况愈下，政权风雨飘摇。嘉靖到万历时期，由于奢靡之风盛行，官窑瓷器数量十分庞大，但是制作大多比较粗糙，特别是大件器物，胎体厚重，胎质粗糙，釉面不平整，常见杂质和缩釉点，造型也不太规整，画工也越来越差，纹饰呆板、稚拙、比例失调，器底、器里处理也十分草率，有些的接痕甚至比明初还要明显。制作粗糙，修胎不精细，釉面质量也很差，缩釉点、杂质很多，纹饰呆板，质量甚至比成化时期的民窑还差。

明嘉靖瓷器

六、明末——更替期

明末政治状况每况愈下，所谓“明亡不亡于崇祯，而亡于万历”，万历的弊政已经注定了明王朝灭亡的命运。崇祯并非昏君，但是，在明末群豪并起、政治腐败、内忧外患的情况下，即使再圣明的君主，也无法拯救明王朝。明末的情况比较特殊，万历以后，御器厂基本停烧。民窑的质量分成两大类，一类是民窑中的高档产品，这类产品大多为达官贵人、富商大贾烧造，或作为外国定烧的高档外销瓷。御器厂停烧和外销的刺激，给了这些瓷窑发展的契机，这类产品在明末这段时间中，质量处于上升状态。第二类产品是中下层百姓用瓷，明王朝衰弱、社会动乱导致了百姓生活下降，这类瓷的质量也越来越差。修胎不规整，釉质也很差，含铁量高，釉色发灰，釉面缩釉点、杂质明显，纹饰草率，工艺也很粗糙，器底跳刀痕明显，有些还有大量的粘砂，部分器物器底不施釉或施釉不全。

明末瓷器

结语：

陶瓷虽然自古以来就受到皇权的影响，但纵观历史，从秦代君主专制的中央集权制度确立到元朝，没有一个王朝或时期，皇权对陶瓷的影响能够达到像明朝时期那样强烈、深刻、广泛。明代所处的封建社会末期、少数民族王朝后的特殊的时代背景，以及明代开国皇帝朱元璋的个性、明代皇权“极端化”都赋予它的极大的特殊性，而这种特殊性又间接表现在陶瓷上。

有明一朝，皇权高度集中

皇权对制瓷业产生深刻影响。明代制瓷业随着皇权的盛衰而盛而衰，尤其是陶瓷的质量，明代早期呈上升趋势而自明代中后期开始，随着皇权的衰微，陶瓷质量也显著下降，即明代皇权兴衰与瓷器质量发展呈正相关关系。

（图片来源网络，侵删）