虚构借款理由和用途,不具有严重社会危害性的,不构成诈骗罪
相关推荐
-
“贷款诈骗罪”无罪判决裁判要旨(下)
裁判要旨汇总 裁判要旨七:刑法上的因果关系即实行行为与危害结果之间的因果关系.具体到贷款诈骗罪,是行为人虚构事实.隐瞒真相的欺骗行为与金融机构财产受有损失之间的逻辑关联 裁判要旨八:我国刑事诉讼法规定 ...
-
罪轻观点|犯罪嫌疑人以受害者身份报案,不影响自首的认定
近期因处理刑事案件,搁笔很久.恰逢遇到一个很有研究价值的案件,特写此文供大家参考. 基本案情:李某和秦某因琐事在微信群对骂,后双方纠集多人约架.在斗殴时,秦某因对方人多势众,便与其他三人驾车逃跑.李某 ...
-
被被害人发现拦截后被动到案,已置于被害人的控制之下,即使其当日有报警行为,其目的是自救、脱困,而非自...
王某诈骗二审刑事裁定书 基本信息 审理法院: 北京市第一中级人民法院 审判人员: 江伟 吕晶 孙燕 案号: (2020)京01刑终231号 裁判文书正文 当事人信息 原公诉机关北京市海淀区人民检察院. ...
-
“我们之前好像认识”,300余人沦陷,被骗40余万
微信显示有一条好友添加提醒,打开一看,头像是一个陌生年轻的女生,备注里写着:我们之前好像认识. 看到这里,你以为这是偶像剧的开篇吗? 这位陌生的好友显示着女生的头像,女性的声音,甚至可以与你视频互动. ...
-
杭州中院:利用伪基站群发短信后被害人根据短信链接误以为兑换积分实际被转账的行为构成诈骗罪(2016)...
<刑律疏议> 刑法工具书 <刑律疏议>就是一本刑法工具书,你需要的每个罪名的追诉标准.司法解释.各省区规定.审判参考判例.最高法最高检典型案例等都可以戳戳手指快速的找到.详情请 ...
-
主合同当事人虚构借款用途,实为“借新还旧”,构成保证欺诈,保证人免责!
出品 | 信贷风险管理 作者 | 孙自通 案情简介 青岛华悦物资发展公司(以下简称"华悦公司")于1993年7月31日至1995年11月1日期间,与中国工商银行青岛市市北区第一支行 ...
-
诺亚财富5亿辉山债权背后系虚构借款,后者曾因此涉嫌诈骗被调查未予立案
蓝鲸财经旗下,专注互联网金融领域独家报道,大大集团.中晋.快鹿.链家金融.海通布局互金等独家线索均已10万+并引起大量媒体跟进.蓝鲸是重要财经资讯门户+财经记者工作平台,拥有150家媒体传播资源,每天 ...
-
在虚构的生活里寻找活下去的理由
浪子磨刀啸长夜,狂客扶剑舞秋月. 誓将再摇英雄旗,挥戈直上荡天阙. 我们彼此看不见 我们彼此看不见 看不见 在人群中赶路 不关心天空 不看路 也不看别人 就算看 也是匆匆一瞥 我们高傲 冷漠 疲惫 从 ...
-
最高法院裁决:借款人变更借款用途的,保证人是否免责?
借款人擅自变更借款用途的,不能一概免除保证人的保证责任,应区分不同情况予以认定.具体而言,可以免除保证责任的情形有:1.贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的:2.主合同双方当事人协商变更贷款用途, ...
-
财税干货:短期借款按照目的和用途不同可以分为几类
企业在发展的过程中,一定要懂得利用财务杠杆效应.我们只有扩大自己的影响力,才能使自己的企业发展的越来越好.而企业对于借款,也可以根据不同的用途,进行分类管理. 短期借款按照目的和用途不同可以分为几类? ...
-
借款人变更借款用途的,保证人是否免责?
借款人擅自变更借款用途的,不能一概免除保证人的保证责任,应区分不同情况予以认定.具体而言,可以免除保证责任的情形有:1.贷款人明知借款人改变贷款用途仍发放贷款的:2.主合同双方当事人协商变更贷款用途, ...
-
邵阳城建多笔融资用途变更较大被处分 13家租赁公司提供借款逾38亿
来源:零壹租赁智库 8月3日,交易商协会公布了对邵阳市城市建设投资经营集团有限公司(下称"邵阳城建")的自律处分决定. 处分显示,邵阳城建发行的"15邵阳城投PPN001 ...
-
【超值干货】分析借款用途要注意“表里如一”!
作者:祝言抒(自由撰稿人)作者投稿并授权本平台刊发前段时间阅读了马福熠先生关于小微企业借款需求分析,<如何分析小微企业的借款需求?(绝对干货)>,文章主要从小微企业发展的四个阶段出发,阐述 ...
-
最高法:付款凭证中未标注用途的转款能否认定为偿还借款?(2021)
[裁判要旨] 双方当事人之间存在工程施工债权债务关系.借款关系,并且双方当事人之间付款凭证中存在大量标注款项用途为"工程款"字样的情况下,法院判决认定"未注明款项用途&q ...