最高院裁判观点:公司实际控制人对外签订协议的行为,系有权代表行为
相关推荐
-
炉边漫话之炉城图说-镜头中的康定(七)
上世纪五十年代,政府利用新榆林原明正土司家澡堂子地方优质的温泉水,建起了一座洗毛厂,对州里产的羊毛进行初洗加工,后来发展成一座颇具规模的国营毛纺织厂,直至上世纪八十年代才破产. 1962年,笔者曾在新 ...
-
男子嫖娼一觉醒来发现对象竟然是名男性,愤怒至极然后报警
天下之大,奇葩之事无处不在.近日,一名男子报警称自己嫖娼找的是女人,醒来之后发现床上躺着的居然是个男人.事情是这样的,该男子是某工地的一个工人,平时老老实实的,干活也最勤快,他的同事谈起他都是一片赞叹 ...
-
【国画精品】关山月《长征第一桥》1962...
【国画精品】关山月《长征第一桥》1962...
-
最高院裁判观点:不能仅以协议印章与备案印章不一致而否定公司行为的成立及其效力
转自:民事法律参考 裁判要旨 同一公司刻制多枚印章的情形在日常交易中大量存在,故不能仅以合同中加盖的印章印文与公司备案印章或常用业务印章印文不一致来否定公司行为的成立及其效力,而应当根据合同签订人盖章 ...
-
最高院裁判观点:企业间签订的名为买卖实为借贷的合同若违反国家金融管制的强制性规定的,应认定为无效合同...
(2015)民申字第680号 案例要旨 企业间订立的名为买卖实质上为借贷性质的合同,虽然出借方并非以资金融通为常业,但其借贷资金是通过银行承兑汇票方式从银行融入的,并非其自有资金,该行为具有利用银行资 ...
-
最高法裁判观点:工程项目部对外签订协议行为效力的认定
来源:第二巡回法庭 工程项目部对外签订协议行为效力的认定 --(2021)最高法民申1840号辽宁城建.庄河中心医院.弘丰建设.江苏一建建设工程施工合同纠纷案 裁判要旨 总承包人虽与第三人签订合同,约 ...
-
最高院第二巡回法庭丨工程项目部对外签订协议行为效力的认定
来源:最高院第二巡回法庭 声明:本公号专业分享转载来自:最高院.各院校教授.各地方法院.大咖律师等实务文章及指导性裁判案例,帮助各建设施工单位.房地产企业在实践中遇到疑难问题提供相互学习交流平台.欢迎 ...
-
最高院裁判观点:实际施工人起诉发包人,应受发包人与承包人间管辖协议约束
(2014)民一终字第236号 裁判要旨 1.在管辖阶段,案件尚未进入实体审理,判断案件级别管辖的标准应以当事人诉讼请求标的额为依据. 2.实际施工人突破合同相对性,向发包人及承包人主张权利,其施工的 ...
-
最高院裁判观点:合同约定由原告所在地法院管辖,债权转让后受让人提起诉讼,管辖法院究竟是受让人所在地还...
最高人民法院(2019)最高法民辖46号 辽宁省沈阳市沈河区人民法院认为,合金瑞公司向黄金辉.朱媛媛主张权利,系其替代了案外人温州翼龙贷公司作为债权人的地位,同时合金瑞公司提起诉讼也应当根据<网 ...
-
最高法院:工程项目部对外签订协议行为效力的认定
昨天 郑勇 李雪莹 I 作者 第二巡回法庭 I 来源 工程项目部对外签订协议行为效力的认定 --(2021)最高法民申1840号辽宁城建.庄河中心医院.弘丰建设.江苏一建建设工程施工合同纠纷案 裁判要 ...
-
最高院裁判观点:上诉人在不超出原诉请的范围内于二审庭审辩论结束前增加上诉请求属于二审审理范围
(2018)最高法民终753号 裁判要旨 1.不应将<民诉法>第一百六十五条关于上诉请求的规定理解为上诉状递交之时上诉请求即应固定而不得增加. 2.允许上诉人在不超出原诉请的范围内于二审庭 ...
-
分享|最高院裁判观点:上诉人在不超出原诉请的范围内于二审庭审辩论结束前增加上诉请求属于二审审理范围
案号:(2018)最高法民终753号 裁判要旨:1.不应将<民诉法>第一百六十五条关于上诉请求的规定理解为上诉状递交之时上诉请求即应固定而不得增加.2.允许上诉人在不超出原诉请的范围内于二 ...