最高院裁判观点:企业间签订的名为买卖实为借贷的合同若违反国家金融管制的强制性规定的,应认定为无效合同...
相关推荐
-
民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息法律不予保护
关键词:民间借贷利率,银行同类贷款利率,管理性强制性规定,效力性强制性规定 裁判要点: 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数).超出此限度的,超出部 ...
-
亮亮随笔31 | 借贷关系里的担保人
小秦是卖凉茶的. 是我之前的老客户. 我的记忆力还是挺好的. 一个名字.一个头像,再翻一翻我们之前的聊天记录,基本上他的情况,我就能想起来. 那天他来问我一个事. 他发了一个贷款产品介绍给我,收三个点 ...
-
最高院裁判观点:公司实际控制人对外签订协议的行为,系有权代表行为
最高院裁判观点:公司实际控制人对外签订协议的行为,系有权代表行为
-
最高院裁判观点:合同约定由原告所在地法院管辖,债权转让后受让人提起诉讼,管辖法院究竟是受让人所在地还...
最高人民法院(2019)最高法民辖46号 辽宁省沈阳市沈河区人民法院认为,合金瑞公司向黄金辉.朱媛媛主张权利,系其替代了案外人温州翼龙贷公司作为债权人的地位,同时合金瑞公司提起诉讼也应当根据<网 ...
-
最高院裁判观点:上诉人在不超出原诉请的范围内于二审庭审辩论结束前增加上诉请求属于二审审理范围
(2018)最高法民终753号 裁判要旨 1.不应将<民诉法>第一百六十五条关于上诉请求的规定理解为上诉状递交之时上诉请求即应固定而不得增加. 2.允许上诉人在不超出原诉请的范围内于二审庭 ...
-
分享|最高院裁判观点:上诉人在不超出原诉请的范围内于二审庭审辩论结束前增加上诉请求属于二审审理范围
案号:(2018)最高法民终753号 裁判要旨:1.不应将<民诉法>第一百六十五条关于上诉请求的规定理解为上诉状递交之时上诉请求即应固定而不得增加.2.允许上诉人在不超出原诉请的范围内于二 ...
-
最高院裁判观点:除非特别约定,挂靠人不能向被挂靠人主张工程款
张凯 重庆合纵律师事务所合伙人律师.房地产与建设工程中心副主任:重庆电视台公益律师.人民调解员:擅长领域:建设工程.合同纠纷.公司法律顾问. 建设工程领域存在大量挂靠施工情形,即缺乏施工资质的挂靠人, ...
-
最高院裁判观点:一审诉讼期间发出解除合同通知的行为不能产生解除合同的效力
(2013)民二终字第54号 裁判要旨 在合同当事人因对合同履行情况发生争议,起诉到人民法院后,对于该合同的效力及履行情况,应当由人民法院依法作出认定.当事人在一审诉讼期间发出解除合同通知的行为,并不 ...
-
最高法院:预约合同与本约合同如何区分?//意向书、预约、本约如何界分?——最高院裁判观点的整理
最高法院:预约合同与本约合同如何区分? 最高法院: 尽管<中华人民共和国合同法>对预约合同未作明文规定,但在一些复杂交易的商业实践中,当事人之间契约缔结过程客观上存在着从不具有拘束力的磋商 ...
-
最高院裁判观点:买受人不得以出卖人违反交付技术材料的从给付义务为由拒付货款
(2019)最高法民终185号 裁判要旨 从性质上看,交付技术材料是卖方负有的从给付义务,卖方违反该从给付义务,买方可以主张相应的违约责任.除非卖方违反该从给付义务导致买方对所买货物无法正常 ...
-
最高院裁判观点:离婚协议约定房屋归一方所有,但未经登记不发生效力
本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除. "法律讲堂"投稿邮箱:yunlvshi@163.com 交流合作:微信号zsm800418 裁判主 ...