最高法院:预约合同与本约合同如何区分?//意向书、预约、本约如何界分?——最高院裁判观点的整理
相关推荐
-
股权过户以后,受让方起诉解除股权转让合同,能获得支持吗?
股权过户以后,受让方起诉解除股权转让合同,能获得支持吗?
-
最高院裁判观点:企业间签订的名为买卖实为借贷的合同若违反国家金融管制的强制性规定的,应认定为无效合同...
(2015)民申字第680号 案例要旨 企业间订立的名为买卖实质上为借贷性质的合同,虽然出借方并非以资金融通为常业,但其借贷资金是通过银行承兑汇票方式从银行融入的,并非其自有资金,该行为具有利用银行资 ...
-
最高院裁判观点:合同约定由原告所在地法院管辖,债权转让后受让人提起诉讼,管辖法院究竟是受让人所在地还...
最高人民法院(2019)最高法民辖46号 辽宁省沈阳市沈河区人民法院认为,合金瑞公司向黄金辉.朱媛媛主张权利,系其替代了案外人温州翼龙贷公司作为债权人的地位,同时合金瑞公司提起诉讼也应当根据<网 ...
-
傻傻分不清楚:意向书到底有没有法律约束力?磋商性文件、预约合同、本约合同?[附最高法院等10个关于意...
最高人民法院判例 约定一定期限内签署股权转让协议的意向书应认定为预约合同,股权转让协议签署完成后该意向书效力即终止 作者:唐青林 李舒 张德荣 单位:北京市安理律师事务所 转载须在文首醒目注明作者和来 ...
-
意向书到底有没有法律约束力?磋商性文件、预约合同、本约合同?[附最高法院等10个关于意向书法律效力的
(2017-03-01 23:11:51) 转载▼ 分类: 律师实务 阅读提示:意向书到底有没有法律约束力?是磋商性文件还是预约合同或者本约合同?很多人(甚至是专业律师)都傻傻分不清楚. 为了探索各级 ...
-
法院:违反预约合同的赔偿损失以本约合同不能签订的损失为限
作者:初明峰 刘磊 郑梦圆 裁判概述: 签订预约合同的目的是为了签订本约合同,故预约合同不履行所造成的损失,应以本约合同不能签订的损失为限,而不应以本约合同不履行的损失为限,在房屋买卖合同中,应当综合 ...
-
最高法院案例|预约合同签订后,双方间是否成立事实本约的认定
预约合同签订后,双方间是否成立事实本约的认定 --当事人之间虽只签订预约性质合同,但嗣后一方履行主要义务,对方接受的,应认定双方之间成立事实本约关系. 标签:|预约合同|性质认定|事实本约|房屋买卖| ...
-
未明确股权价格的股权转让合同,是本约合同还是预约合同?
原创声明 今日推送文章,为文章作者授权原创文章,转载注明作者及出处. 未明确标的股权价值的股权转让合同,仍有可能是本约合同
-
预约合同与本约合同如何区分?
预约与本约相对,顾名思义,预约即预先为签订本约而为之约.尽管我国<合同法>中未有规定预约,但是预约对当事人双方也有约束力.由当事人双方接触磋商到为了本约而签订预约,再到最后签订本约,是一个 ...
-
认购书是预约合同还是本约合同?性质如何确定|附7个真实判例
作者:唐青林 李舒 郭丽娜 单位:北京市安理律师事务所 转载须在文首醒目注明作者和来源(侵权必究) 江西省高级人民法院 具备商品房买卖合同主要内容的认购书为本约合同;约定需重新签订商品房买卖合同的认购 ...