一位编辑改稿的烦恼

大家预测一下：编辑加工和校对这两个工作会被AI抢走吗？

俺手头的某本书《论天人合一》三审三校后最后一道程序：过黑马校对！黑马软件也经常出错，也会漏掉很多错误黑马软件最重要的是库，据说某医学社自己搞了一个库，黑马特别想买，但是人家不卖！哎，汉语本身太过复杂，记得几年前，一位著名电视节目主持人，错用成语“美轮美奂”形容舞蹈，“美轮美奂”忽然在媒体上迅速流行，原本形容建筑物高大宏丽的“美轮美奂”，竟被用来形容一切美的事物，包括天上飞的天鹅，地上长的花草，演员扮演的角色，画家笔下的画作，姥姥讲的故事，乃至虚幻的世界……哎，中国媒体都以为自己是精英，结果在老百姓眼里是外宾。

审读一份有思考，有意义，有趣味的书稿那是人生一大快事：获得自己，表达自己，追寻自己……读前人的书，常叹能如此汪洋恣肆，如此怒放，真是不虚此生，前贤的思想，冲口而出，了无挂碍。我其实最喜欢 一个孤独漫步者的遐想，生于浊世，渴望高洁，不能如愿，遂生沉痛之感，这里吐槽一下烂稿子——

有些作者本身极度空白+自卑，又碰上人类史无前例的信息大爆炸。导致有一个现象是写稿喜欢引用领导人的话以示书稿重要，偏偏不说出处，因为所有涉及领导人的讲话都得要标注直接引用来源，一定要精准，不能少一个字或者错一个标点符号，一定要直接引用，最好不要间接引用，领导人的话语引用来源特别苛刻，任何一个地方过不去，这个手稿就得要无限延迟，苦不堪言！一般我建议作者遇到一个词，一个说法，没把握的话，我一般建议尽量用《人民日报》或者新华社参考，前者有印刷的页面，后者建议看最近的（如果是在很久以前用，还是需要审慎考虑；网站建议去国务院 、人民网、新华社、光明网～网络排名）。

我现在收稿对专业作者要求的是风雅颂or信达雅，一般作者是齐清定！立论主题思想很重要，主题思想理解错误，一篇文章白写。

前两天讨论中国台北 /中华台北，一搜都出来了，看内容时间节点。里约奥运还是中华台北，东京奥运就是中国台北，如果是直接引用领导人讲话，逐字逐句复核；如果是他人“解读性”语句，大致不离也差不多。编辑要有超前性和警觉性。现在我只要看到书稿中有人是TAIWAN的，立刻就会查一下他是不是TAIDU，台海解放了，这种破事儿能少七成！把八成弯弯送到塔克拉玛干种树，这事儿就没了……

还有很多接过来的书稿逻辑粗糙，措辞激烈，虽然事实罗列是清晰的……抱歉抱歉，我这是职业习惯，因为我们做编辑的改稿子，希望文字非常简练精准，不要说废话，所以影响到生活中，看到那种翻来覆去说重复的话就很烦！比如西西河某大咖长句子用的太多了。想读懂很难，这几年好多了，7-8年前那时候一大段就是一句。不是说打不打标点符号的原因，是信息密度太高了，挤干了还要拿万吨水压机压一下！