富日记解读《从0到1》4、成功是靠运气还是技能?目标明确和幂次法则 | 富日记读书

这部分内容彼得·蒂尔探讨了商界最有争议的问题——成功是靠运气还是靠技能?

很多成功人士把成功的一部分归为运气,

彼得·蒂尔认为这往往是出于交际策略,或多或少有些谦虚。

他的观点很明确,成功不是中彩票

史蒂夫·乔布斯、杰克·多西和埃隆·马斯克,都连续创立了几家价值数十亿美元的公司。

如果成功来源于运气,那这些连续创业者们也许就不会存在了。

当然彼得·蒂尔也承认,没有办法平息这场争论,因为公司并不是实验室。

如果要想通过科学实验来回答Facebook是否会成功,我们就必须倒回到2004年,复制出1000个世界,然后在每个世界里运营Facebook,看看结果到底怎样,但是做这个实验是不可能的。

关于运气,第一个探索南极的人罗尔德·阿蒙说:“胜利只等待那些有准备的人,也许这就是人们说的运气吧!

彼得·蒂尔非常认同这句话,他觉得更重要的问题是关于未来的:未来是靠机遇还是计划呢?

彼得·蒂尔认为是后者。

当人们缺少具体的计划,他们就会依照惯例,尽量把多种选择组合起来。

彼得·蒂尔认为美国教育就是这样。

在初中时,学生们被鼓励积极参加“课外活动”,到了高中,目标高远的学生竞争得更激烈,个个都想生出三头六臂,变得无所不能。

直到进入大学才发现,这10年的努力只不过是为一个完全不了解的未来填写了一张令人困惑的多元化的简历罢了。

彼得·蒂尔调侃道:不管怎么样,也算是做好了准备——没有目标的准备。

彼得·蒂尔认为,一个明确的愿景可以坚定人的信念。

与其努力成为一个各方面都一知半解的庸才,还美其名曰“全能人才”。

不如当一个目标明确的人,选择一件最该做的事,并专心做好这一件事。

现今的美国年轻人并没有做到这些,因为没有人会因为仅仅一方面特别杰出而进入斯坦福大学。

为什么会这样呢?

因为这些婴儿潮时期出生的人从孩童时期就过高地估计了机遇的力量,低估了规划的重要性。

长期规划在未来不明、追求短期利益的世界里经常被低估。

这也解释了评估初创企业价值为什么这么困难。

当一家大公司想要收购一家成功的初创公司时,它的出价要么太高,要么太低。

初创公司的创立者只有在对公司没有确切规划的时候才会卖掉公司,这时收购者就可能是出价高了。

一个对未来计划明确的创立者不会把公司卖掉,这就说明买家的出价不够高。

2006年7月,雅虎公司想出价10亿美元收购Facebook,彼得·蒂尔认为如果是他,至少会考虑一下。

但是扎克伯格在会议上说:“这个会议只是走个程序,10分钟也不用。我们显然不会把Facebook卖掉。”

扎克伯格清楚他能够领导公司开创出怎样的未来,而雅虎不清楚。

在一个人人看未来都迷茫的世界里,目标明确的企业总是被低估。

接下来彼得·蒂尔讲了他对幂次法则的理解,呼吁创业者不要低估了指数级增长。

爱因斯坦宣称复利是“世界第八大奇迹”,是“有史以来最伟大的数学发现”,甚至是“宇宙最强大的力量”。

事实上,并没有什么证据显示爱因斯坦确实说过这样的话。

但是硬是把话塞给爱因斯坦,恰恰强化了幂次法则的重要性:

爱因斯坦一生奉献出的智慧本金带来的利息,直至他去世后仍源源不断,连他没有讲过的话都会归功于他。

大多数前人的话都已经被遗忘,只有少数人,如爱因斯坦和莎士比亚的话却一直被后人引用,因为少数人往往会取得极大的成果。

1906年,经济学家维尔弗雷多·帕累托提出了后来的“帕累托法则”,也叫80-20法则。

因为他发现意大利80%的土地掌握在20%的人手里。

这种情况在自然世界和人类社会中随处可见。

彼得·蒂尔认为每个人都需要明确一件事:我们所在的世界不是正常的世界,而是处在幂次法则之下。

很多人以为风险投资的回报呈正态分布:也就是说,没有希望的公司会倒闭,中等公司会一直持平,好公司的回报会达到两倍甚至四倍。

但事实并非如此,风险投资的回报遵循幂次法则:一小部分公司完胜其他所有公司。

彼得·蒂尔的基金2005年的投资组合中,Facebook表现最好,回报比其他所投资公司加起来的还要多。

帕兰提尔,是表现第二好的公司,带来的回报比刨除Facebook外所有公司加起来的还要多。

这样的高度不平均并非偶然,很多基金也都出现过这种情况。

风险投资中最大的秘密是:成功基金的最佳投资所获的回报要等于或超过其他所有投资对象的总和。

所以成功的风险投资家不是撒大网,而是把注意力放在最有潜力的公司上。

这让风险投资家们总结了两个很奇怪的规则。

第一个规则,只投资给获利可达整个投资基金总值的有潜力公司。

这个规则太可怕了,它一下子就把大多数可能的投资消除了。

这个规则引出了第二个规则:因为第一条规则太严苛,所以不需要其他规则。

风险投资基金必须发现若干能成功实现从0到1跨越的公司,然后倾尽财力支持它们。

当然,没人能事先就确切知道哪些公司会成功,因此即使最好的风险投资公司也会有一个“投资组合”。

但是,一个好的投资组合中,每家企业都必须真正具有取得极大成功的可能性。

彼得·蒂尔的基金,大约只关注五到七家企业,因为这些企业具有独特的基本面,彼得·蒂尔认为它们以后都会拥有数十亿美元的价值。

不管何时,如果你不关注事业本质,而是关注它是否适合多元化避险策略的财务问题,那么投资就像是在买彩票。

幂次法则的分布很广,显而易见,却为人所忽略。

它不只对投资者很重要,它对每个人都很重要,因为每个人都是某种意义上的投资者。

和投资一家公司类似,你之所以选择一份职业,也因为你相信自己选择的工作在今后的几十年中会变得很有价值。

对于怎样保证未来价值这个问题,最普遍的回答是多样化的投资组合——“别把所有鸡蛋都放在一个篮子里”,每个人都被告知不要孤注一掷。

像我们所说的,甚至是最好的风险投资者都会列出投资组合,但是懂得幂次法则的投资者所列的备选投资公司会尽可能少。

投资组合的想法认为最有利的做法是多元化下注。

你投资的公司越多,在不确定的未来,你所承受的风险就越小。

但是就人生而言,初创公司创建者和任何个人都不是投资组合。

一个创业者不能把自身“多元化”:总不能同时运营十几家公司,然后期待其中一家会脱颖而出吧。

而个人也不能为了人生多元化,同时从事十几种可能性差不多的职业。

可学校教给我们的恰恰相反:体制化教育传授的是无差别的一般知识。

彼得·蒂尔认为每个身在美国教育体制中的人都没有学会用幂次法则来思考。

每所中学不管什么课都一律上45分钟,每个学生都以相同的步伐向前迈进。

在大学中,模范学生痴迷于学习另类的冷门技能,想以此保证自己的未来发展。

每所大学都相信“卓越”,教育部门随意给出几百页按字母排序的课程表,看起来就是为了确保“你做什么并不重要,重要的是你要把它做好”。

你做什么并不重要?真是彻头彻尾的错误。

你应该将全部注意力放在你擅长的事情上,而且在这之前要先仔细想一想未来这件事情是否会变得很有价值。

这种想法用在初创公司上就是,即使你非常有才能,也未必要创建自己的公司。

现在自己开公司的人太多了,懂得幂次法则的人在创建企业时会比其他人更犹豫:他们知道加入一个发展迅速的一流企业会获得更大的成功。

幂次法则意味着公司之间的差别会使公司内部角色的差别相形见绌。

如果你创建自己的企业,你拥有100%的股权,一旦公司倒闭了你就赔上了所有。

相反,如果你只拥有谷歌公司0.01%的股权,最后获得的回报将令你难以置信。

如果你已经开始运营自己的公司了,你必须谨记幂次法则,把公司运营好。

最重要的事情都是独一无二的——一个市场可能会胜过其他所有市场。

一种分销策略通常要优于其他所有策略。

时机和决策也要遵循幂次法则,某些关键时刻远比其他时刻重要。

在幂次法则的世界中,如果你不认真想一想你的行动会使公司落在80-20曲线的什么位置上,后果你真的承担不起。

这部分内容,彼得·蒂尔认为成功不是靠运气,创业者应该目标明确,并深刻地理解和运用幂次法则。

接下来彼得·蒂尔谈了商业界不为人知的秘密。

(0)

相关推荐