黄渡海读书会2020第九期---《君王论》
这期解读的书籍是经典名著《君王论》。
得到里,刘炜老师,李筠老师均作过解读,我都听了一遍,受益匪浅,这算是我的版本。
我画了四幅思维导图作为分享的提纲:
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
三十分钟内讲完,讲的不对之处请见教,权且抛砖引玉。
这里我补充一些分享音频中没提到的内容以及相关的联想。
马基雅维利的《君王论》在李筠老师看来,相当于《商君书》《韩非子》与《论语》,世人否定,批判它,多是源于与《商君书》《韩非子》的相似之处,谈论不择手段的权力算计。而忽略了其类似于《论语》,对于现实主义政治的开创贡献。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
《商君书》:一部残害中华文明最深的书籍!
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
通过以弱去强,以奸驭良,实行流氓政治;实行一教,统一思想,进行思想控制;通过剥夺个人资产,让民众依附国家;通过辱民、贫民、弱民,使人民贫穷、软弱,实现民弱国强。如果还有强民依然没杀光,还有杀手锏——发动战争,通过对外战争,外杀强敌,内杀强民。这几点,就是中国历朝历代君主治国驭民心照不宣的诡秘暗器,是他们不惜以民生的代价来化解内忧外患矛盾,获得长治久安的看家本领!
---引自《商君书》:一部残害中华文明最深的书籍!
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
----------------------
对于李筠老师的解读,部分我并不认同,尽管他说,如果想思考道德,可以去阅读《沉思录》《实践理性批判》,但在其解读中反复说存在君王的道德与平民的道德,两者相通却不同,君王要理解平民的道德并予以纳入权力计算,而平民要理解君王道德,来评价君王得失。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
我反正听得很不是滋味,在人人如龙的社会,哪有什么君王,平民的区分?道德难道不应该是一致的么?现实中,诚然是成王败寇,以结果论英雄,但在千秋的价值评价的维度,却不必屈从于这样的现实。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
我能想到的将此展现的最淋漓尽致的小说就是《庆余年》作者猫腻,写的《间客》!
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
--------------------
至于《君王论》提到的军事政治学,我联想到了吴思先生《血酬定律》提到的元规则及对元规则的论述:
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
-------------------
最后,马基雅维利写作《君王论》,冒天下之大不讳,其所行奇事,所著奇书,令我想到了西方的尼采与中国的李宗吾。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
最后,我想列一下去年王烁老师2019年30天认知训练营的一课:
29《自我:如何认识你自己》
其中提到了一个马基雅维利量表,如果英文够好,不妨在线一测:
https://openpsychometrics.org/tests/MACH-IV/
如果觉得看英文麻烦,不妨思考下列20个中文命题:
总共20个问题,每个问题有五个选项:不同意、有点不同意、中立、有点同意、同意。请你边听边把自己的选择记下来。
至善是可能的。
诚实永远是最好的策略。
绝大多数人都是勇敢的。
绝大多数成功者都过着干净、有道德的生活。
如果想让别人为你做事,最好告诉他真实原因,而不是那些最能影响他的原因。
身患疾病无法治愈的人应该有权选择无痛苦地死亡。
讨好大人物是明智的。
总的来说,除非被迫,否则人们不会努力工作。
除非说了有用,否则永远不要告诉任何人你做一件事的真实原因。
只做有道义的事。
如果不在这里或那里搞点小动作,想成功很难。
所有人都有残暴的一面,遇到机会这一面就冒出来。
罪犯跟其他人的最大区别就是他太笨被抓到了。
撒谎没有任何借口。
绝大多数人忘记去世父母容易,忘记亏钱难。
绝对信任别人是自找麻烦。
绝大多数人基本上是良善好人。
对付别人最好的办法就是说他们想听的话。
每分钟都有新的傻子降生。
谦卑诚实比自大撒谎要好。
记分很简单,五个选项中最像坏人那个选项是5分,最像好人的那个选项是1分,依此类推,最低分20分,满分100。
这20个问题就是大名鼎鼎的马基雅维利量表。社会心理学家从马基雅维利名著《君主论》里摘出20句话,测试你对这些话的认可程度,并换算成你的马基雅维利指数。指数越高,你就越马基雅维利,指数越低,你就越接近纯良君子。
男的差不多都是伪君子。
在我自测的时候,共有16706个男性测过,得80分左右的最多。基本上所有男性得分都超过60分,也就是总体赞同马基雅维利。
跟男性相比,女性真的是善良。
13437名自测的女性当中,得60分左右的最多,而60分之上和60分之下的人数差不多,这意味着答题女性平均分大约就是60,对应着的是对马基雅维利做法不置可否,这并不意味着绝对善良,但相对而言比男性善良整整一个档位。
所以,王烁老师对此的建议是:
第一,首先假设跟你打交道的人是伪君子,出错的概率比其他假设要低。
第二,伪君子是这样做事的:
小事做好事大事做坏事,开始做好事最后做坏事,
那你跟他们打交道,就要尽可能地把大事分解成小事,一步步来做,尽可能不造成这样一个情境,大家留在桌子上的筹码越积越多,最后被伪君子露出本相,一把清光。一定要给伪君子继续伪装下去的理由。
延伸的推论是,不要特地去考验别人,也不要特地来考验自己。伪君子本来就经不起考验,少考验一次是一次。
王烁老师对男性还有两个提醒:
第一,不要太过仇恨伪君子
仇视生活中必然永恒存在的东西,就是跟自己过不去,而且你自己大概率就是伪君子,何必那么恨自己?学会与伪君子共存就好了。
第二,如果你坚持仇恨伪君子,那么至少你要对女性好一点
她们中的伪君子相对少好多。
----------------
诚哉斯言,我相信冰心老师所言:
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
幸好这世间还有如此多美好的女性!
祝她们节日快乐!
下周读书会预告: