最高院:公司为他人提供担保时善意相对人如何认定
相关推荐
-
每周一案丨公司为他人提供担保时善意相对人认定问题
公司为他人提供担保时 善意相对人认定问题 --(2021)最高法民申1902号甲公司与乙公司.丙公司借款合同纠纷案 裁判要旨 公司董事代表公司签订担保合同,银行已对<保证合同><董事 ...
-
《民法典担保解释》:上市公司对外担保“公告之困”(实务要点)
2020年12月31日,最高人民法院发布了<最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释>(以下简称"<担保制度解释>").该解释是最高院 ...
-
公司越权担保之善意相对人的认定
公司越权担保之善意相对人的认定 摘要:对于公司越权担保问题,各级法院均出现过观点相冲突的裁判意见.解决该问题,与其于探讨<公司法>第16条[1]之规范性质等,不如将相对人之"善意 ...
-
民法典新规则案例解析(总则编之三)|至正研究
民法典新规则案例解析(总则编之三)|至正研究 原创 二中院民事审判庭 至正研究 今天 典型案例语音版来自至正研究00:0044:37 编者按 为进一步学习好.理解好.贯彻好民法典精神和内容,我院民事审 ...
-
【新法速递】上市公司注意了!对外担保未经披露,担保合同不发生效力!
前言: 上市公司对外担保法律效力问题有了更进一步的新规定!2020年12月31日,最高人民法院发布了<最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释>(以下简称" ...
-
最高法:公司法定代表人未经股东会或董事会决议对外担保构成越权代表
中证网讯(记者 昝秀丽)民法典将自2021年1月1日起施行.最高人民法院12月30日举行贯彻实施民法典全面完成司法解释清理和首批司法解释新闻发布会.最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥指出,公司 ...
-
公司决议效力瑕疵及对外部效力的影响(下篇)
前言:股东(大)会.董事会决议(以下简称"公司决议")的效力问题,涉及到公司自身.股东.董监高.公司债权人等主体的利益,一直为公司法上的重大问题.本文分为上下两篇,上篇将公司决议效 ...
-
公司作为担保人所签署的担保合同的效力及审查标准
再高调的道德指控,如果没有人性的光辉,也会变成伪君子:再公正无私的法律,如果没有人文底色,它也会变成一部恶法. --- 美国<偷面包的老妇人> 公司作为担 ...
-
最高法发布新担保司法解释, 明确了几点:
最高法发布新担保司法解释 上市公司对外担保须公开披露 公司法规定公司对外担保需要公司董事会或股东会决议,公司违反公司法这一规定,担保是否有效?12月30日,最高法发布首批7件民法典司法解释,最高人 ...
-
对外担保 | 民法典背景下公司对外担保效力的再梳理
<民法典系列> [相对人善意时越权担保有效]公司的法定代表人未经公司决议程序,超越权限代表公司与相对人订立担保合同,善意相对人请求公司承担担保责任的,人民法院应予支持. 对外担保是公司经济 ...
-
法定代表人超越权限代表公司与相对人订立的担保合同对公司是否发生效力?
<公司法>第十六条第一款规定:"公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会.股东大会决议:公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有 ...