跨境交易的那些事八--“交易”新视角

前面7篇,主要是从整体的角度使大家了解目前“交易”的基本状况。全球的“交易”是以公司为基础单位进行,公司是在与其他公司的“交易”中获取利润。

公司成立的目的就是进入“产业链”和“供应链”,只有进入,才会有机会进行交易。

我们前面探讨时,出现过一个家伙,叫“BETTING KING”。以前关于公司治理、管理和营运的理论都是老外创造,名字都用英文。时到今天,中国的全产业体系,中国的进出口规模已经没有哪个国家可以取代。随着中国国际化和全球化不断加强,将会有越来越多的具有全球采购和全球销售能力的中国公司出现;越来越多有全球供应能力的产业链和供应链的中国公司出现。从而替代了憋屈多年的中国公司“出口FOB,进口CIF”的状态。

中国的全球采购、全球制造和全球销售的局面正在来临。

全球化需要交易方式和供应链的变化,需要所有“链”中人的努力,其中最需要努力的是“交易链”中的“BET KING”。

既然中国那么厉害了,我们就将: “BET KING” 正式称为: “王哥”。

“王哥”的重要,是因为他对“交易链”的总成本、结构、以及对选择供应链参与者的重要性。“王哥”也可以与产业链或供应链中的其他角色的身份重合。我们在理解、分析和设计整体商业行为时,要先将“王哥”区分出来。需要注意:有些产业链只有一个“王哥”,有些产业链有有多个“王哥”。但是,即使有多个王哥,也会有一个影响大的“大王哥”。我们要充分认识:王哥没那么容易做。我们要充分认识到: “不是王哥的人以为自己是王哥”,或者 “条件不够的人盲目的去做王哥”,是很危险的事。

在“链”中,除了“王哥”,还有很多的参与者。“产业链”中,品牌商往往是“龙头”,我们且称他为“平先生”(品牌商基本上是王哥);还有渠道商,我们知道的阿里(淘宝是渠道,不是王哥;天猫是拥有渠道的王哥)和沃尔玛,都是渠道商;在现代的信息社会,渠道“王”是非常明显的一个现实,所以,作为渠道商的“渠大”也很重要。其他一些人物。供应链的参与者我们就称为“张三”、“李四”或“王二麻子”。

王哥、平先生、渠大,以及张三、李四、王二麻子,他们的身份有时是变化的。在同一条“链”中的同一个位置,做同一种业务,有时也可以以几种身份同时存在。这可能就是李善友先生很崇尚的“分形”。不过李善友先生是在发展的节点时间进行“分形”,而我这里在同时同地可以“变身”。

到目前为止,“五生态”、“四连”、“四流”和参与的人物身份基本有了。后面的任务就是分析交易的形成和交易的运作。分析公司如何利用“交易”获取利润,并保持生存和发展壮大。

地球的商业的实际状态是以产业来连接和去区分的。我们只要进入任务状态,就进入了一个产业链。

要注意区分“产业”与“行业”是两个概念。之前的管理和运营是以公司为基本,摆脱不了在行业和公司层级架构中转圈的束博。现在开始我们要摆脱行业的思维制约,勇敢进入产业链,确定产业链后,再回头看产业链中的行业对手,确定竞争策略。比如我是物流行业的一个人,我的公司主要从事的公司是物流(注意,可以分形的,如:在跨境交易中“代采”,或做一点王哥的“自营”),但我如果主要从事钢卷的物流,我就可能进入了钢铁产业;同样,可以进入化工、农业、餐饮、教育等等产业。又比如:同样是电商渠道商,“找钢网”就是钢铁产业,“而上海化工品交易市场就是精细化工产业”,而“波奇网”就是宠物产业。

在很多场合和理论中,经常出现“核心企业”和“平台企业”这两个概念。核心企业用在供应链和供应链金融中很多。特别是供应链金融,很多是围绕核心企业来设计和运作。核心企业的概念究竟有多大用处?内涵究竟有多大?我们以后会展开探讨。还有平台企业?与我们传统的公司有什么不同?我们也会讨论。

选择行业,是拥有的资源和能力;成立公司,我们就是要进入一个产业,成为产业链中的一员。这是“定位”的问题。我们每个公司先是行业,再是供应链、再是产业链,最后是交易链。进入交易链后,我们需要全力为创造最佳价值链而努力

产业链的的源头是最下游的最终用户,往上游根据产业的不同,有短有长,有分叉。一个终端客户的产品,可能由多个产业链会聚而成。而围绕产业链,供应链又不断的汇聚和分离。同一种产业链的交易链的形态和构成又会有很大的不同。不同的产业链和供应链形成的产品的质量和成本、服务会有不同。客户的感受和满意的就会有区别。竞争就会分出优劣。

产业链中的产品回收服务的出现,出现一个非常有趣的现象,就是以终端产品为结合点,形成多个产业链相连而形成的环状的产业链环。

我们简单展现一下商业中我们知道比较多的产业:
  钢铁产业、石油化工产业、农业、林业、畜牧业、房地产、养老产业、

  服装产业、餐饮业、医疗产业、交通业、矿业、娱乐业、电子产业、

  汽车产业、旅游业、教育业、物流业。

虽然,我们每个公司都在一个行业和产业中,但我们从杰瑞·麦卡锡(Jerry McCarthy)教授的4P和劳特朋教授(R.F. Lauterborn)的4C分析方法中,就会了解到,不能一开始就以行业或产业来个分析商业形态和行为,而是先要找出商业的共性,分析好了,再看行业和公司的特点,利用理论对标,才能知道公司如何进行商业行动。再根据产业特点,制定符合产业的产业链。
   我们后面的探讨是围绕最终客户需求的价值产品,对实现客户需求的产品和服务的商业行为进行解剖分析,推动全产业链 围绕“顾客感受”这个最终目标进行运作。
   分析路径:渠道、订单、产品、跨境采购、供应链通道、供应链金融、资源能力和绩效、品牌地位、国际交易结算、跨境供应链信息系统、品牌与交易等进行分析和探讨。
(以上的路径在探讨的过程中可能会有些变化,也请大家提宝贵的建议)
第二篇:交易中的渠道

互联网的出现、跨境电商政策的出现、自媒体和个性化人群的出现、新的地标性线下商业中心的出现、中国特点的线下卖场的涌现,使“渠道”出现从来没有的新的五彩的斑斓。“渠道为王、抢占入口”成为新共识。

渠道不仅仅是销售连接,还是信息感知的窗口,众创的平台、相似消费者的欢乐谷,也是知趣相同者的社区。

传播、互动和交易连接是渠道的三重任务,在渠道建设中不可偏僻。

分层渠道和渠道分层:是品牌和渠道商又必须思考的重要战略,有些行业(如时装)可能是决定事业成败的关键。

线上和线下渠道的共同建设,已经是不可绕过的战略。如何平衡?

渠道信息与供应链信息的关系是如此的重要,需要一体。信息体系如何建立?

渠道的建立与资金、与管理、与运营、与利益分配如何协同?代理、代销、加盟、直营?又如何设计和运作?

渠道运营如何建立量化的绩效指标?

等待探索!

(未完待续)

作者:张小惠,资深供应链专家,上海交大海外物流与供应链联谊会副会长,浦东电商协会理事,交大海外讲师班结业讲师作者

(0)

相关推荐